一楼给冬瓜兄

近读冬瓜博文，一篇关于“负点”的文章引起共鸣
举例来说，看一手在队式赛里打的牌
东西有局南家发牌 ♠ 6 5 4 3
-----------------------♥ Q J 9 2
-----------------------♦ Q 7
-----------------------♣ J 10 7
♠ Q 10 7--------------------------------------------东 ♠ J
♥ A K 8 6 3--------------------------------------------♥ 10 7 5
♦ 6------------------------------------------------------♦ A 10 9 3 2
♣ A 7 6 2 ----------------------------------------------♣ K 9 8 3
--------------------- ♠ A K 9 8 2
----------------------♥ 4
----------------------♦ K J 8 5 4
----------------------♣ Q 4
南 西 北 东
1♠2♥ 2♠ 4♥
4♠加倍 都不叫
防守很准确：西将吃两次方块，而且只能接受-500的结果。可是实际上东西在他们自己的4♥上不会做出超过9墩牌。毫无疑问，当北家把他的明手牌摆到桌上时，他不会对这点很惊奇。当然，在黑桃和方块更友好的分布会导致只有宕一-100分的结果，可是在这种情况下，南北防守4♥会宕他们有局方三墩。
所以，这个结果对南北真是太糟糕了。什么地方错了呢？
南家决定牺牲4♠不应该被太苛求，他拿着一手相当弱，分布型的牌。那就把北家摆在了聚光灯下。对，他拿着标准的6-9点和三张或四张黑桃，所以北家也没有问题。错！
北家只是机械地算他的点。当然，他有六个大牌点，可是他还有很多负点。
（1）红心上的大牌还有在他自己这边的花色上（黑桃）上没有大牌
（2）加上黑桃以外的次级实力，这牌更适合防守
（3）这种局况会刺激他同伴做出虚幻的牺牲
减去这些负点，北家就显然要派司了。如果南家在红心上有长度，北家很高兴去防守；如果南家在红心上短，他会用加倍重开叫，那么北就可以叫2♠。对照一下北拿着这手牌：
♠ Q J x x
♥ x x
♦ x x
♣ x x x x x
对这手“干净的”牌你不用犹豫就会叫2♠，因为你欢迎同伴牺牲。
在下面一个例子中我们会看到有时候减掉一些点还不够，还有必要给一些大牌否定性的价值。

其实就是这些细节问题妨碍了很多人成为高手。

劳伦斯的牌张价值里说得更详细吧，坎特也说过这些问题。

这话说的。。。只太注重于点而不注重于局况了。之所以这牌敢PASS是因为假如同伴持不适合加倍的牌型，那么2H宕与2S相比是不亏的，而且无局方丢局的损失也不大。如果你方有局，同伴加倍你叫2S后，同伴判断此牌不配丢局。那你不罪过大了？
因而这牌PASS更多地是考虑了局况与之后的发展（无局同伴重开的风险也小些不是吗。）而不是所谓的点。

虽然名词是新的，但这种概念早都有了：发现点力分布不利时，不宜过早支持同伴的花色。可以后发制人。
北家可以用pass或NT警示同伴：不要抢牌打，我在敌方花色中有点力。