level 5
确实不行，TMD玩商店的稍微大一点的游戏都卡得不行，手机4K分辨率都不至于卡。当然，也有可能是游戏的优化做的不好，但是不至于每个大点的游戏的优化都不行吧。。。
2014年11月06日 04点11分
level 10
2
windows商店的游戏大多是为了720p的分辨率准备的，tp8是fhd，渲染量一下增加了4倍，不慢就逆天了。
2014年11月07日 17点11分
哪有4k分辨率的手机？4k放心吧绝对卡成狗，你看这回手机版2k15的运行情况就知道了，也就pc版2k10的低画质的感觉，结果放手机上除了ip6和note3 5433版，其他全跪，而baytrail至少跑pc 2k14低画质无压力。
2014年12月10日 11点12分
level 6
level 1
其实显卡不应该跟桌面级的比，应该跟移动级的比。早先tp2用的那款显卡，任何三维应用立即幻灯片，其实性能跟同时代ipad的也差不多。只能说桌面级的三维应用较移动级别的要求高不少。现在tp8的这个gpu，已经可以在散热良好的环境下、用720p的分辨率良好运行魔兽争霸这种游戏，已经算是移动级别3d加速器里面的极品了。不知道什么年代ipad才能流畅运行这种级别的游戏……
令人费解的是，视网膜屏的Asphalt 8这类游戏运行很流畅，但是fhd的tp8上就幻灯片，为什么呢？按我的理解，Asphalt 8本来就是基于移动gpu打造和优化的，在桌面级的gpu上反而性能比较低下；还有一种可能，就是事实上在视网膜屏上的渲染，是自动降低了分辨率的，而windows不允许这样做。
不过不管怎样，看起来coreM的核显性能似乎能赶上主流的桌面级集成显卡的性能了。事实上intel在移动三维加速领域，领先已经太多了。
2014年11月07日 17点11分
4
令人费解的是，视网膜屏的Asphalt 8这类游戏运行很流畅，但是fhd的tp8上就幻灯片，为什么呢？按我的理解，Asphalt 8本来就是基于移动gpu打造和优化的，在桌面级的gpu上反而性能比较低下；还有一种可能，就是事实上在视网膜屏上的渲染，是自动降低了分辨率的，而windows不允许这样做。
不过不管怎样，看起来coreM的核显性能似乎能赶上主流的桌面级集成显卡的性能了。事实上intel在移动三维加速领域，领先已经太多了。
