究竟是全幅虚化好还是C幅虚化好
宾得吧
全部回复
仅看楼主
level 9
究竟是全幅虚化好还是C幅虚化好
2014年11月04日 17点11分 1
level 9
按我的理解是全幅。因为感光器面积大同时配合大光圈所表现出来的虚化能力要好。但话说回来,虚化能力的好坏主要是取决于光圈焦距这俩硬指标和被摄主体与背景的距离。鉴于这情况就不得不提到等效焦距这一概念了。之所以说C幅虚化好
2014年11月04日 17点11分 2
是因为在实际焦距上还要乘以1.5和1.6两个系数。如此一来C幅的焦距就要较全幅要长,这就满足了焦距这一指标。而至于光圈值我认为即便是4的光圈也可以在长焦距远背景的情况下发挥很好的虚化效果。我之所以这么问一是觉得按等效焦距来算的话C幅在焦距上面相对全幅更容易满足长焦这一条件。再学习
2014年11月04日 18点11分
level 9
谁跟你说c幅好?等效赚焦距就是最搞笑的概念,残幅就是只有全幅的一部分,其他被截去了。同距离,同光圈,虚化一样的,但是你的画面只有它的中心,相当于你等效后该焦距的画面感。但是,如果要画面感一样的画,你残幅就要退后,学摄影的都知道,离被摄体远了,你的虚化也就差了。
2014年11月04日 18点11分 3
我始终是不太赞成这个“等效焦距”这么个概念的。我同意你的观点。
2014年11月08日 17点11分
level 12
正确的
说法是,等效焦距的视野。。。
这个话题水经验真爽~
2014年11月04日 18点11分 4
大神在此。。。不多解释了。c不占焦距便宜。
2014年11月05日 07点11分
level 9
ps虚化最好
2014年11月04日 18点11分 5
level 8
记住了,底越大虚化越厉害
2014年11月04日 23点11分 6
铭记在心
2014年11月08日 17点11分
level 12
这几天咋大家都拿这个来水经验。
2014年11月05日 00点11分 7
level 10
同焦距 同光圈 虚化效果是一样的 但是全副视角更好 所以在同视角的情况下 虚化更好一些
2014年11月05日 01点11分 9
level 12
看到楼上一堆说一样的和说感光元件越大虚化越好的已经没脾气了……………
2014年11月05日 03点11分 10
level 8
其实是这样的。。。同样物理焦距的镜头,同样的光圈,装在不同画幅的机器上视角不同,这时为了获得相同的主体(比如人物)大小,全画幅相机需要离主体更近,这就造成了景深变浅,弥散圆变大,所以说是全幅虚化好。
2014年11月05日 03点11分 11
正解。以前一直和别人争论这个C幅赚长焦这话题...我始终坚持因为C幅感光元件小一圈,所以我们看到的只是同焦距下全幅中间的那一块,因此我们感觉主体离我近了。是不是这样?
2014年11月08日 18点11分
level 13
和别人争了两天没力了。。ls正解
2014年11月05日 07点11分 12
level 12
lss正解
2014年11月05日 07点11分 13
level 7
自己在那画个最简单的成像原理图就明白了
2014年11月05日 07点11分 14
level 8
拿两个相机比一比不就得了
什么是虚化好?一定是有个前提的,就是你拍出来的照片必须是一样大小的,即视角相同,在这个前提下才能比虚化,要不然就没意义了;
相同镜头相同物距的虚化效果是相同的,光学原理决定的,只是C画幅要想获得相同的视角,必须后退,物距变长,光斑变小,即虚化变弱
2014年11月05日 08点11分 15
1