帮看下这个问题呀，计算结果中两个变更互相引用，怎么办。
这是文件，MC14版本的。
下面是截图：

文件在这里：[无效] http://pan.baidu.com/s/1ntxBQ57

我觉得这个可以做为MC吧的下一个思考题，有点儿难度哈。

看看对不对
链接: [无效] http://pan.baidu.com/s/1eQqy8Zg 密码: 2un2

我就会用最蠢的法子，其实这道题用数组索引的操作的话看上去会更简洁的，不过都会发生遍历，所以尽管我的这个法子蠢，但运行时间上和索引操作的时间一样。这道题用递归也能做，而且看上去也比我这个简洁，但可能因为大量的布尔判断，在运行时间上差点儿意思。

其实楼主做的很不错了，只不过是自己没有把思路梳理清楚，或者说被这个相互引用的样子给吓到了。看了我上面的那个式子，你也能看出来，我只是把你的想法用个程序板写了一遍而已。MC的编程，关键是数学思路，其他的就是自己怎么想的就怎么写程序罢了，没什么莫名其妙的地方。

这集体的凝聚力真让我感动

关于本题的进一步思考：
楼主的这道题用程序板是很容易实现的：
但是，用同样的算法，分步计算就无法实现：
如果把程序板写成如下形式，也无法通过：
为什么呢？
因为t[a和T[a需要同步互相调用。要计算t[a ，必须先计算出t[a-1和T[a-1 ；而要计算出T[a ，必须先计算出t[a 。
两个变量相互制约。同一个变量，把对应于a的各个值一下计算出来，行不通。用a 的值分步计算，在程序板中可以实现，但是同时一步计算t[a和T[a ，也行不通。
那么，不用程序板，就不能计算了吗？
事实上，仔细观察t[a和T[a的相互关系，把算式改写一下，就可以顺利地计算出t[a和T[a的值：
注意，这里用不着T[0的值。
这样一来，不存在相互调用数值的问题，计算起来就容易了。
这里有一个问题：
如果不给出t[0:=0的值，而是直接写成下式，却通不过。
如果改写成下式，就能通过了：
这说明，t[a的值域一定要和a的值域保持一致。

分步计算的T[a的数值后移，这里的T[a的值是楼主原题中的T[a-1的值。所以，应该做如下更正。注意a的值域也变了。

嗯，月城的这个探讨，使这个帖子有含金量了。:)

不是谁强不强的问题，我也是新手，学MC也不到一年，正在跟其他老师学习着。能到这个吧里来的至少都有所需的数学基础。关键是不要动不动就问别人。要自己多练习，多琢磨，多看吧里的旧帖。不要怕失败。大不了死机，重启就是了。
最大的代价就是时间。

所以说电脑只能帮助人计算而不能代替人脑思考。

哦，我不是这么想的，可能是因为有了管理员的身份？不清楚，我是感觉MC吧的吧规我在首页置顶了，就那么三条：
提问或发表成果时多科普，上传工作表，翻旧帖看help。很难做到么？到任何一个百度贴吧都要先看看置顶的吧规，这已经不是秘密了吧？孔子曰：入门问讳。咱们多少也算是小学毕业了的，怎么这个道理都不懂了呢？