那个说下我对闪电的看法
fcb吧
全部回复
仅看楼主
level 13
这个人褒贬不一,我个人觉得他实在是个懂球帝数据帝,而且非常热心你问他他都会回答你,抛开过于极端,这个人还是不错的
2014年10月31日 16点10分 1
level 14
嗯,佩服他的知识,但是不赞同他的行为处事……当然两者不可以割裂,所以对他不做评价
2014年10月31日 16点10分 2
level 14
我就看过他水帖 就没看过技术贴[黑线]
2014年10月31日 17点10分 3
我看过,那是真数据。
2014年10月31日 17点10分
回复 吴二北 :我没看过他几个帖子 而且没一个关于足球 看见的全是水贴[汗]
2014年10月31日 17点10分
回复 BarceSalamanca :你确定你看到的人是闪电专家?
2014年10月31日 17点10分
回复 吴二北 :应该是吧 貌似还是贴吧会员?
2014年10月31日 17点10分
level 14

2014年11月01日 00点11分 4
吧务
level 14
就是煞笔好么
2014年11月01日 00点11分 6
回复@Dear智逸 :不过确实懂球帝一个,平常说不过某些皇狗他一出面效果非同凡响,但是为人过于极端
2014年11月01日 01点11分
level 12
地图炮打我啊安徽,不能忍
2014年11月01日 02点11分 7
level 13
足球知识素养很高
2014年11月01日 13点11分 8
level 13

2014年11月01日 15点11分 9
level 13
在虎扑看了那么多帖子之后,我觉得算是明白了一些道理吧,交流一下…… 数据不会骗人,但是残缺的数据和对数据的错误解读方式是会误导人的。 因为我们作为普通球迷来讲,接触到的始终只有数据公司的免费数据,这种数据可能是最能遇到人的,因为它的参照条件太不可靠,球员在不同的球队、不同的位置,面对不同的对手,要处理的情况可能是完全不同,但是机械地统计进球、助攻,未必能反映真实情况。 所以,对于数据帝什么的来说,我通常不是很认可,还不如多刷两遍录像。
2014年11月01日 16点11分 10
那句是“这种数据可能是最能误导人的”,手快按错了……
2014年11月01日 16点11分
大概就是说设计实验时控制变量做得不够严谨,那种数据就没有决定性地评判意义。 历史事件也是一样的,未必就可靠,原因同上。 当然,这是我的个人看法了 = =
2014年11月01日 16点11分
回复@梅西换majia :太长
2014年11月01日 16点11分
回复 丁群是猪 :?
2014年11月01日 16点11分
level 13
只认死数据,为人过于极端
2015年01月22日 12点01分 11
1