24-70 4.0与24-70 2.8 画质区别
5d3吧
全部回复
仅看楼主
level 1
本来单位有个24-70 4.0的头,配5D3拍摄视频,出来的片子未经调色,机器设置标准,出片颜色,画质,包括阴影,都很好,就是感觉画面很清楚也很透对比度也很高, 后来单位换24-70 2.8配5D3,也是为调色出的毛片,与之前对比的话,会发现景深确实变浅了,可是为什么感觉画面有点雾的感觉,画面不透,颜色对比不明显,比如说绿色,之前4.0拍出来的绿色很绿,阴影处有对比,可是2.8拍出来的绿色有点范白,没有之前那种阴影的对比。是因为大光圈的原因吗,画质有所下降?
2014年10月29日 02点10分 1
level 7
不懂,等其他知道明白的人回复。。。
2014年10月30日 00点10分 2
level 5
图呢,没图你说个。。。
2014年10月30日 04点10分 3
level 9
画质应该变好才对,除非你的2.8是便宜货,或者用的人没用好
2014年10月30日 23点10分 4
level 15
拍的关系,你说2.8没4.0好,我想没人会同意的
2014年10月31日 13点10分 6
level 8
您5d3用什么压缩格式拍?高的还是低的?
2014年10月31日 13点10分 7
低压缩
2014年11月05日 00点11分
level 6
你开玩笑呢吧是不是参数不对啊
2014年10月31日 14点10分 8
level 10
光圈而已
2014年11月05日 04点11分 10
level 8
曝光是不是有些过……
2014年11月13日 14点11分 11
曝光正常
2014年11月15日 00点11分
level 9
都放到F4光圈画质怎样?区别大吗?
2014年11月13日 16点11分 12
我一开始用2.8的头就感觉颜色啥的不如4.0的头,于是2.8的头我也一直用的4.0,俩镜头成像效果有差别啊
2014年11月15日 00点11分
level 14
两次拍照,光线和空气状况不同,没法做对比。
2014年11月17日 18点11分 14
level 6
4.0带防抖,2.8不带防抖的区别!
2014年11月18日 04点11分 15
level 7
买到假货啦?!
2014年11月27日 00点11分 16
level 12
[黑线][黑线][黑线]
2014年11月27日 02点11分 17
level 11
光圈大小不一样,没有可比性。
2014年11月28日 14点11分 18
level 1
拍视频还是用带防抖的拍好.....
2017年11月17日 16点11分 19
level 5
有雾明显是冲光了,泛白是因为宽容度好,4.0的对比那么强,你拍个大正午试试,爆的爆,黑的黑死,但是,2.8的拍出来的,就有了过渡。这就是区别。其次跟你买二手的也有关系。
2017年12月08日 06点12分 21
level 11
差不多 的,景深浅了而已 。另外你说得发白也许是光圈大了通光量多了 发白 具体看你设置
2017年12月25日 00点12分 22
1 2 尾页