坐等反驳
我反正看到的观点是，官方的规则：”自己不是自己使用的杀的合法目标“。
但是你们是不是忘了官方还说过：技能优于卡牌本身的描述？（武器也是）
如果从官方规定”自己不是自己使用的杀的合法目标“可以推得“文聘不能用黑杀指定自己为目标”，那么，官方难道没规定过”出牌阶段只能用一张杀“么？你怎么解释咆哮陷阵将弛苦肉大天义？
再举个例子。距离超过1的人是顺的合法目标吗？
那是不是奇才、巧说、断粮都可以撕了？奇才的顺、巧说的顺的第二个目标都无视距离1的哦！断粮的兵可是距离2以内听！和官方规定都冲突耶！！！
综上——
技能优先于卡牌。这也是官方自己的规则。这条规定就是用于对官方其他已经定下的规定进行修改的，换句话说，就是用来设计新技能改变老规定的。不是吗？
很多武将的技能本身就是改变锦囊牌或基本牌发动的条件和指定目标的条件，比如咆哮、奇才、断粮（距离）、帷幕、天义、将弛、陷阵、啖酷……
文聘这个技能直接可以改变、指定目标，当然自己也可以。我不知道哪里有问题。你要说和规定冲突，这技能某些方面不能实现，那请问技能还有什么意义？因为官方规定弃牌阶段要弃到体力上限，所以吕蒙活生生不能克已哭瞎在厕所。
坐等反驳。

啖酪 写成酷了
总之就是一句话“技能优于牌面”，换言之，技能就是用来突破原本的规则，让武将有某些突破（无视、修改、增加）规则的能力。用一个规则来证明技能不能这样发动，本身就违背了“技能”这个概念。

好厉害的样子

我开始看不明白了，是不是我太落后了

这么说单挑不是白板了

没看懂说的啥

没看懂说的啥

@

文聘不是全体加一马吗

他不能指定自己成为南蛮的目标，也不能黑杀自己

楼主你理解有问题。杀不能指定为自己不是任何一张牌的效果。你可以理解为游戏最高法则。就像你有装备区判定区一样。而顺手距离为一算是一种卡牌使用条件

另外说一句，文聘可没有直接指定自己为任何牌的目标
他打出黑杀时，这张黑杀，他没有指定自己为目标
而是指定对方
然后他发动技能，这成为这个技能的通常状态，不管这个杀来自于何方，现在它的目标是文聘
我们应该把文聘朝对手打出一张黑牌，和文聘发动技能这两个时间点分开看，毕竟是两个结算点
朝对手打出黑牌。可以吧？
然后文聘说，慢着，我要发个技能。发这个技能时，并不管谁打出的已经不重要的，现在只是把这张黑牌的目标转到文聘头上。不是吗？
所以，谁也没有说文聘自己直接指定了自己为目标

很好奇自己被乐还能不能抢别人头上的乐不思蜀……

这个问题其实是拆分成两个子问题。
第一个问题的观点是上面讨论的”自己使用的杀“究竟能不能最后”以自己为目标“。
第二个问题的观点是文聘这技能，并没有自己使用一张指定自己为目标的牌，而是对别人使用了之后，发动了自己的技能，将某牌的目标变成了自己，时间点上应该是这个逻辑。

没看懂说的啥

我语死早，看不懂楼主说什么