·写在听感之前
说实话p1的全称我是复制粘贴上去，cowon这个的高端品牌名称实在难于记忆，很多时候我还是更习惯叫它“爱欧迪p1”，也许应该官方应该给起一个更合适的中文名称。
作为一个草根听众，这个是我拿到的最昂贵的播放器了，今天就继续以我的草根视角来审视一下这款播放器。

·个人听音偏好
我的每一篇评测都会将自己的听音喜好写在前面，我认为这个非常重要，如果你与我听音偏好差别过大，那此文仅供参考。
我喜欢的音乐类型是JPOP类的ACG，偏爱ost多一些，属于日韩流行向又偏金属、电子的风格。活泼的、快速的、稍刺激的音乐更能吸引我。

·试听设备
这次采用的耳塞是森海的ie80和铁三角的ckmk及im04，大耳机有a2000x（天龙的一个d600简单试听了一下，听得不仔细，只做个参考）。播放器方面使用zx1和d100做参照物，来描述我的听觉感受。

·产品介绍
搜索p1的资料，除了官方介绍其实并不多。比较让我关心的有三点：
一、高规格音频的支持
P1支持24bit/192kHz并且可以硬解dsd（这个我百度了解码芯片以后猜的），这个我认为是十分重要的。烧友们对音质的追求是无止境的，在不断提高耳机档次、前端档次、线材档次、甚至是电源档次的同时，音源档次的提升可以说更加立竿见影。
但是也有很多烧友认为高品质数字音源非常少并不普及，但其实近两年的此类音源是非常多的。传统的sacd在市面上已经有悠久的历史了，事实上就是dsd格式文件，获取也很简单，买碟即可。而现在兴起的在数字音频网站团购之后分享的方式更是大大加速了高品质数字音源的推广。某动漫音乐网站平均每天都有2-3张hi-res专辑分享出来已然不少了……（当然本人并不支持数字音频的分享，建议大家还是通过合法渠道获取）
目前市面上播放器非常多，但支持高品质音频格式的屈指可数，已经成为新老端播放器的分水岭，是未来hifi播放器必须具备的能力。
二、具有两段推力的设计
P1具有两端推力的设计，可以自由选择耳塞和耳机两种模式来适应阻抗不同的耳机类型。虽然我感觉这个效果还不是很理想，但这个设置不失为一个有益的尝试。随着一个个“随身怪物”的出现，打破随身不hifi的魔咒已经指日可待了吧。
三、爱欧迪素有的强大音效调整功能
爱欧迪的粉丝这次肯定要兴奋了，p1在提供了高素质的同时带来的爱欧迪的看家本领，音效调整。通过对比不难发现，sony的已然不错的音效调整，在爱欧迪这被完爆。易用性、精细度及失真度都不如p1。之前我一直认为的hifi就应该忠实还原声音，音效调整都是与hifi精神相违背的，但通过这次试听我有些动摇了。在失真度极小，风格转换巨大，而且随切随用的音效调整面前，我乐于每个专辑风格都换上合适的音效，来体验我想要的音乐感觉。当我把ie80配上x-bass音效完全变成了ckmk的时候，我只感觉我又多了一个耳塞，而完全不觉得这是变了味的音乐。
就如同化妆和素颜，又孰对孰错呢？

·产品定位
Cowon p1的产品定位于高端随身播放器，注重便携、操控和听感体验，可以在不经意间很舒服的得到细致、丰富的音乐体验。我个人认为p1应该定位成一个富有小资情调的生活调剂品，跟官方宣传的素质流发烧级hifi体验还是有些不同的。
至于价格，厂商自然有自己的价格策略，但对我个人讲还是略贵了，同ak120一样，奢侈级音频播放器在高端播放器里的用户群是特定的。希望随着产品的推广价格能够更加亲民一些。

·试听部分
关于P1的音质之前已经有很多评测，观点都大同小异，那就是p1的素质是高水准的，在zx1之上而稍逊于ak120，这个结论我也同意。但我认为p1在听感上仍然属于韩式风格的特点，而评测分歧多出现在这个听感上。
我个人是喜欢acg风格，变成韩式调音之后最大的变化是高音变低，中频变厚，低频变多。用ACG曲风试听不可避免的出现燃曲不燃的情况，不够激烈，听抒情还比较中规中矩。但一旦换回大腿时代、DJ、鸟叔、来自星星的你，动感的kpop风格迎面扑来，低频不算多，但节奏感非常强，我认为这个才是p1演绎流行乐的真实水平。包括韩式特有的“含着唱”的演唱方式，都在这个调音有很
正确的
体现，不会出现日系设备过细，美系设备过粗的情况。虽然我不是很喜欢，但P1对于kpop的调音水平我个人认为是很高的，并且高于ak120，尤其是在慢速抒情曲的时候。
为了达到这种效果我也不断变换了耳机类型，同时不断跟ZX1及D100进行对比。最终发现调音风格的互相影响是非常大的，ie80的中正感更加搭配p1，im04亦是如此，而ckmk的尖利刺激被p1消减之后变得毫无特色可言。
至于用大耳试听的感觉……总体而言p1搭配大耳不甚理想，在a2000x搭配p1的组合中，听感不佳，a2000x难于驾驭的高频出现尖利的刺耳声，而低频也没有表现出p1应有的量和质感，甚至较ha21都有不足。而在天龙大耳的测试中，虽然以便携播放器的标准来看已经较为出色，但依然难比2000左右的台式功放的效果。
所以我认为虽然有了大耳模式，但p1搭配大耳仍然存需要合适的搭配（森海系列也许更合适），归根结底还是因为推力和控制力限制。在我这些设备中，D100搭配日系大耳比p1要好一些。
而古典方面p1表现非常出人意料，主要得益于dsd带来的层次感、空间感都十分理想，尤其用耳塞，在p1上得到了非常好的古典体验。在我看来C4的古典地位又要进一步下降了，如果听古典向，p1对谁而言都会是个非常强劲的对手。不禁让我觉得难道当初就是为古典向而设计p1？相比之下ZX1专注流行乐表现，古典完全不能跟p1相提并论。

样子看起来还不错，但是想必不会便宜啊　　　　　　　　　　　　　　如果我是futa你会肛我吗~你会肛我吗~你会肛我吗~~~如果我是futa~是futa~是futa~是futa~是futa~~~

COWON D2帮顶

最后惯例性分析三频（对比项为ZX1）：
P1高频比较含蓄，高度不低，但在最尖端的棱角不强，属于偏圆润的类型。
P1的中频非常丰富，口性感和感情都很容易让人感受，因此歌曲表现出的韵味十足，蔡大妈的表现无出其右。
P1的低频量比较大，通过eq的调整可以大到无以复加，下潜也比较深，回弹速度也很快，因此低频质感还是非常好的，但并不是动词大词，如果是喜欢诸如sonyXB系列脑浆搅拌器那种强大的低频可能依旧觉得p1低频不够，这个都是相对的。
·人性化设计
作为一个便携播放器还是不能不提人性化设计，从C3那种反人类的操作，到各类国砖疯狂翻动的下一页按钮，再到如今的安卓系统、liunx系统真的是日新月异。
P1的linux流畅快速，除了显示屏精细度不如zx1和风格略显老旧，在易用性方面我觉得甚至超过zx1，尤其在eq调整、歌曲收藏这两方面更加易用，对歌曲管理和播放列表的使用更加合理，删除毕竟不如收藏好用。用了1天就已经非常顺手了，只能跪求zx1的歌曲收藏再易用一点了。
·总结
对于近期出现的一个个怪物级随身播放器，厂商和消费者的关注度都是很高的。终于cowon也加入了这场战斗推出了自己的旗舰级随身播放器。
对于厂商争抢制高点的行为，作为一个消费者我不是太懂这里面的战略哲学，但我希望厂商不只是凑数字、秀技术，而是真正给我们带来更精致更方便的音乐体验，让我们能带着放松的心情，在任何地方都可以舒适的感受艺术带来的愉悦。就像现在的我，可以置身于青山绿水间，一边品茶一边聆听最美妙的声音。

感觉很不错的一篇评测。不枪不黑，虽然对p1不感冒

好久没上这里了。。。。

居然没有人回复？

续航如何

样子一般，定价高，还是听kpop。。感觉悲剧了

这么好的文章居然没人看！果然贴吧都是开箱……我怎能不变态！

这是钱包不保的节奏啊
简直凶残
顺便难得一篇不错的评测

我的d2仍然还在服役中，抛开音质不说，质量足矣让很多其它牌子汗颜。

p1这屏幕好亮啊

中文名有啊，叫“胖妞”