中国人民的传统观念是过日子（翻译成现代词就是理财观念）讲究量入为出，谁不想过好日子？可只有踏踏实实干下才能有啊，这是常识。可是我们现在学来一套颠覆常识的理论，钱不是只有挣下才可以花，房子不是只有挣够了钱才能住。（以此类推还有许多类似解放我们思想的消费投资观）不否认这种新鲜的观念最初让我们茅塞顿开，颇有醍醐灌顶的功效。虽然政府专家学者学的不亦乐乎，大多数普通老百姓的观念还不太跟得上趟。这种理论在消费和投资上的共同点就是：预期。我开头说了，我们的经验常识是实实在在已经有的，人家的是：未来可能有的。明白了吗？一个“实”，一个“虚”。人家不只在消费上讲究“虚”在投资上“虚”字决更是灵魂。为什么我说普通老百姓对这个新鲜事务的学习跟不上趟呢？看看中国的股市上倒遭的是不是大城市的居民多？鲜有低阶层的人（从顶层开始推广的新观念他们接触的迟），股市当然也有挣钱的，一种理论要是没一点用处怎么可能受到吹捧和推广，只是这种理论惠及的只是理解它精髓和短处的人。它在中国股市上凌虐一遍，至今哀鸿遍野。不过它的虚字决这一灵魂并不会有半点改变--------不管在房地产行业上还是在其他任何投资领域。它并不否认”不确定性“，但不确定性正是它追逐高利益的手段。我国的精英能看透这点的不多，更何况普通老百姓？大多数普通老百姓对这一新理论的迟钝反应让他们在这样的经济政策下埋头辛苦挣的钱不翼而飞。或者说：这个理论根本不欢迎守着以前经验常识的人，它最待见的是推崇它的高风险高利益的人，是我们大多数人改不过来旧观念，而根本别想指望政府做这种：对楼市热钱关门打狗（打击追求高风险高利益）的事

1997年11月的一天，时任中国人民银行行长和国家第一副总理的朱镕基南下视察深圳，王石给朱镕基讲的一个故事：有两个老
太太
在天堂里相遇了，一个来自中国，一个来自美国。中国老太太说：“我攒了一辈子钱，终于在临死前买了一套大房子，可刚搬进去，就上天堂了。”美国老太太说：“我住了30年的大房子，在上天堂以前终于还清了全部贷款。”
十年过去了，“美国老太太”出事了。过度透支，房价下跌，最终资不抵债，她还了大半的贷款，房子却被银行收回了。美国俄亥俄州阿克伦城的一名叫Addie Polk的老太太无法按时归还按揭贷款，被当地警方送达驱逐令不下30次，虽然她在这所房子里已居住了大概38年。她试图开枪自杀，所幸被及时送入医院治疗。
天堂里新来的两个老太太又开始讲故事了：中国老太太说：“谢谢你，我住了10年的大房子，现在要提前还清全部贷款了。”美国老太太说：“我还了10年贷款，终于无家可归了。”

股市当然也有挣钱的，一种理论要是没一点用处怎么可能受到吹捧和推广，只是这种理论惠及的只是理解它精髓和短处（会规避风险）的人
------------------------------------
这种人只关心钱的数字，根本不在乎它的价值，（当初发明“钱”是为了方便计算价值，而现在这一根本点已经被抛弃）而现行的经济政策却为了表彰他们不惜牺牲大多数人的利益来为他们制造的风险买单（增发货币延缓风险的爆发）

不救楼市政府，就完蛋

楼市最起码带动水暖建材，施工队，家具，电器，之类消费，影响太大。