中医?辨证论治?
中医吧
全部回复
仅看楼主
level 2
成中社区 楼主
中医?辨证论治?中医世家 18:17:22我想叫一个中医干了几10年都应有几样拿手决活.不的就白混一回了.巴人 18:18:33桂枝 18:22:05说得好桂枝 18:23:04中医人的反思专方治病与辩症论治的关系桂枝 18:23:18别总算辩证论治说事。桂枝 18:23:47因为我们真正离辩证论治很远。桂枝 18:24:08搞个辩证论治,不知误了多少人。中医世家 18:24:19中医人应是有个性的.我想药是兵中医人就是帅.这就看你这个帅运用的水平了?中医世家 18:26:20特别治疗外症.桂枝 18:26:28是的。桂枝 18:26:45越辩证,越离本质越远。桂枝 18:27:33为什么我们中医师的辩证治疗时,10个人有时会有8个辩证方法。处方更是变化万千。中医世家 18:27:48所以今天的中医就是这样?桂枝 18:27:54这难道就是中医精华么?桂枝 18:28:07骗别人还是骗自己呢》桂枝 18:28:41现在的中医内科教材,只能说是个参考书。中医世家 18:29:13中医这些年没成绩巴人 18:29:28那么今后的中医怎么走桂枝 18:30:10偏激一点说,真理应该是唯一的,中医治则也应该在同一个病症上,意见基本一致,疗效应该基本差不多,这才有说服力,桂枝 18:30:34这并不是说要什么理论来一统天下。桂枝 18:30:55而是中医的思想是什么,我们拿什么来把中医发扬。巴人 18:31:21这正是中一的软肋桂枝 18:31:47循证方法应该是科学的。中医人搞那么多虚头的东西不知骗了多少人。后学无从入手。中医世家 18:32:06桂枝 18:32:37为什么有些民间方法却能治大病。这其中有很深的道理。中医世家 18:33:44应该很好的思考一下?桂枝 18:34:19我在临床中快干10年了,从迷惑中痛苦的反思。桂枝 18:34:38因为疗效才是生命所在。巴人 18:34:49西医会诊出方案,中医会诊出吵架桂枝 18:35:20没有疗效,任何天花乱坠的辩证都是纸上谈兵。中医世家 18:35:24哈哈.说的对.中医世家 18:37:0510个人辩脉能说出10样?让人没有说服力.快乐人生 18:37:54疗效是最好的见证.中医世家 18:38:06对桂枝 18:38:46现在我们看看中医最有说服力的几部经典。桂枝 18:40:05后人自作聪明写了那么多误人的著作。中医世家 18:41:03经典搞中医的有几个没看过的?但又怎么样了?付出和汇报又是怎么样?焦三仙 18:42:09那该怎么学中医?巴人 18:42:43那你们说中医今后怎么治病呢焦三仙 18:42:54就是,怎么治?桂枝 18:43:04从经典入手。桂枝 18:43:17...桂枝 18:44:21但大家真正在经典上下功夫的又有几人?焦三仙 18:44:51经典不也讲究辨证论治嘛?巴人 18:45:05依你们高见给中医指条明路吗中医世家 18:45:51我的经验是先从经方和秘方如手先解决温饱问题.在捉么辩证问题.桂枝 18:46:05就是 巴人 18:46:34经方怎么用呢焦三仙 18:46:54经方还不是辨证论治桂枝 18:46:57经方说白点就是专方。中医世家 18:47:08对巴人 18:47:30那密方呢桂枝 18:47:47秘方是也是专方。焦三仙 18:48:06专方啊?那举个例子来说,桂枝汤是专治什么病的呢?中医世家 18:48:11家传和别人传.巴人 18:49:09别人传还算密方中医世家 18:49:39好用不说就是密方焦三仙 18:50:03那就是保守了 中医世家 18:50:10现实桂枝 18:50:43那么容易得到了方,还有人珍惜么?桂枝 18:51:11以唐代时,很少有人能看到伤寒论全书。桂枝 18:51:53就是孙思藐就说过,江南医秘仲景方不示。焦三仙 18:52:45江南医秘?什么意思?巴人 18:53:15伤寒论是辩证第一书焦三仙 18:53:40很赞同,公认的桂枝 18:53:51江南有医家有仲景方书,却秘不示人。也就是想看到伤寒论全书的人太不容易的。桂枝 18:54:13我想问个问题,你们能达到仲景辩证水平么?中医世家 18:54:14就是古人他治病也不是万能的?他也不能天下病他都能治好的?也是在那方面有一定长处?巴人 18:55:01那么用伤寒方还是要辩证的焦三仙 18:55:40说经方是专方也有点不对头中医世家 18:57:18我就用专方疗效准称巴人 18:58:16我们答不到。但还是要辩证你们不辩是怎么治病呢愿听高见中医世家 18:58:38大匀几天好都叉不多.中医世家 19:01:08就是这个病就是这个方.同过以前实践看他的治愈率就得出了结论.焦三仙 19:01:42就是专病专方巴人 19:01:57方是为病定的。病不是为方害的中医世家 19:02:12达不到治愈率80%的都不用它.桂枝 19:02:50有是病就用是方。中医辩证有很多,脏腑,经络,三焦,卫气营血等,你们能都用上么,这么多方法,你能都用么?焦三仙 19:02:57那另外的20%呢?怎么办?桂枝 19:03:14都用就出现问题了,非得疯掉不可。中医世家 19:03:51那你治病能100%吗?桂枝 19:04:00没有人敢说100%中医世家 19:04:56要100%都治好了就不死人了?焦三仙 19:05:46我是说另外的20%该怎么样去治?大道之子 19:05:47药医不死病,佛渡有缘人中医世家 19:07:18人的身体素质是不一样的.不可能都治疗好的.巴人 19:08:06不辩证也能治好病那只能说那是幸中中医世家 19:08:12 焦三仙 19:05:47我是说另外的20%该怎么样去治? 可以在找高人吗?焦三仙 19:08:48恩,可以,病人是有自由的 中医世家 19:09:28巴人 19:08:07不辩证也能治好病那只能说那是幸中. 经验和实践就有了答案.中医世家 19:11:01我总感到辩证.如辩不好就和蒙是一样的?巴人 19:11:40经验和实践不是从辩证中来吗中医世家 19:11:55蒙就和瞎子算卦一样.巴人 19:12:21这是一句真话中医世家 19:12:45巴人 19:13:27不愧是高人 焦三仙 19:13:30中医世家 19:15:49高人谈不上你高看我了.我爱瞎将.说的不一定对.不对的地方请谅解.中医世家 19:17:11但我把我个人的观点说出来了中医世家 19:23:37我这人是一个很认真的一个人.如看病要是没治疗好和自己都来气在见到人家不好意思.没事就想这个问题.为什么没好就很好的总结一下.不可否认,中医治病,10个人辩脉能说出10样,这的确是存在的,那么辨证论治究竟该如何去辨?中医究竟该如何治病?这不得不让我们深思!(注:上文原貌未作任何改动,其中有些错别字,亦未更改,联系句子便可看懂!文中空白处为表情符号!)
2008年03月10日 05点03分 1
1