个人感觉,英雄好比一头猪,生杀大权完全取决于屠夫一秒间的意识反映.苟活便罢,若其肉上酒席,同类幸免,必定暗自庆幸.余后,感谢其身先士卒功绩,便俸为"猪中豪杰',世袭罔替制,以供后类缅怀,如此往复循环,入著史册,终成正果!

英雄 是针对某个 范围来说的，可以是你个人的英雄，也可以是某个国家的英雄，也可以是某个派别的英雄。总之不同的范围的人对 英雄的观念和态度也不一样。

我的英雄定义比较俗好象 侠之大者 为国为民!!!!狂爱靖哥哥

英雄么。项羽很英雄吧，可他咋被刘邦灭了呢？因为他不够无耻，不够下流，不够阴险，不够恶毒，不够卑鄙……人云：无耻者无畏啊！就是这个道理，象5胡乱华里的冉闵，他也该是个英雄吧，可是呢？他被后史学家们斗的是体无完肤。所以，以前成大事的不是英雄，而是小人，是阴谋家。现在也不是英雄的舞台，还是阴谋家的，还是小人的还是和小人斗的那些会保护自己的好人的舞台。因此我说，英雄拿来看的么，要做就做奸猾的好人或无耻的小人

项羽是本色英雄 刘邦是流氓英雄 关于“英雄”一定要全面的、综合的、客观的、辩证的看待 没有任何一种定义能完全涵盖...

“英雄”看你怎么看,如果只从"一将功成万骨枯"上去理解,那要解释的东西就太多了.但“英雄”二字的意义不是如此的......比如:见义勇为之类的...

还有如在战乱时期,能解百姓于苦难之人,你可以说他出头后也死了多少人,但不可否认的是,他对国家对百姓的对后士历史的供献.如:隋唐时李世民,义军如瓦岗军......

哦，现在中国的风气很不好，真的。好多人都只是各人紧扫门前雪，休管他人瓦上霜。做好人还被别人巧竹杠。实在米有天理啊，我只能说“彼苍者天，曷其有极！自今已往，吾其无意于人世矣！当求一点贡献与祖国之上，以待余年。”