法家的法，不是律法的法！而是办法的法。 - 法家吧

level 6

fourmen 楼主

不服来辩！国学-战国策QQ群： 98438725 群
分类是兴趣爱好 | 读书国学儒道墨兵法名鬼谷子群标签是国学儒道墨兵法名鬼谷子战国策诸子百家道家思想儒家思想法家思想孙子兵法历史

2014年10月15日 13点10分 1

level 6

fourmen 楼主

不服来辩！国学-战国策QQ群： 98438725 群
来吧！这里不只我一个“策士”。
分类是兴趣爱好 | 读书国学儒道墨兵法名鬼谷子群标签是国学儒道墨兵法名鬼谷子战国策诸子百家道家思想 [url]http://儒家思想[/url] [url]http://法家思想[/url] 孙子兵法历史

2014年10月15日 16点10分 2

level 13

leotien

你先定义你的“律法”与“办法”，判定标准及判定办法？

2014年10月16日 07点10分 3

level 13

leotien

其次，麻烦楼主把法家的“法”罗列一下，讨论的底本是以秦法为标准，还是以《商君书》为标准？

2014年10月16日 07点10分 4

level 13

leotien

只会喊口号的话，赶紧滚粗。不服开辩。

2014年10月16日 07点10分 5

fourmen

给你加点儿作料：

如果认为法家就是律法的人，你们听着： ”律法“只代表法家某策士本人，为了迎合统治阶级的口味，量身制定的一套 ”放牧百姓“的办法。

2014年10月16日 08点10分

leotien

回复 fourmen :回家多学几年政治学，再来与哥论道，就你现在这水平，别逗 [吐舌]

……

2014年10月16日 08点10分

fourmen

回复 leotien :这样的辩词，，，有些牵强，不能让人心服啊。 [黑线]

2014年10月16日 08点10分

龚昔视

法律的法有局限性，懂么？

2014年10月17日 05点10分

level 6

fourmen 楼主

O(∩_∩)O哈哈~，引经据典也是一种不错的辩论办法。
但是不要拿经典涵盖全部。
法家的“法”，有很多人认为是“律法”的法。
那么，我只能告诉这帮人：狭隘。

2014年10月16日 08点10分 6

level 6

fourmen 楼主

O(∩_∩)O哈哈~，引经据典也是一种不错的辩论办法。
但是不要拿经典涵盖全部。
法家的“法”，有很多人认为是“律法”的法。
那么，我只能告诉这帮人：狭隘。

2014年10月16日 08点10分 7

level 6

fourmen 楼主

另外我认为，我发这个帖子所用的办法，让我基本达到了激起某些人情绪的目的，要辩，来扣扣群：
98438725

2014年10月16日 08点10分 8

level 13

leotien

我只能告诉你：你连名实都分不清，就别出来瞎。
法家是一个学派，没有立法权，没有执法权，没有司法权，法家能有法律吗？
法律那是国家专属的东西，只有国家才有法律，一个学派也能有“法律”，那国家岂不是要乱套了？
法家，有的只能是法治思想，而不可能是法律。
连这么基础的政治学概念都整不明白，还出来瞎BB，真不怕贻笑大方？

2014年10月16日 08点10分 9

fourmen

仁兄请睁大眼睛：“律法” 不等于“ 法律” [吐舌]

。

2014年10月16日 08点10分

leotien

回复 fourmen : [哈哈]

那就更逗了。那请你说说你的“律法”的定义，跟“法律”区别一下。看到“律法” 不等于“ 法律”，我都乐开花了。

2014年10月16日 08点10分

fourmen

回复 leotien :你现在根本没有乐开了，你充满斗志，我喜欢你这个状态。

2014年10月16日 08点10分

fourmen

一个学派，如果有军队，那么他就可能有法律，比方本拉登，比方“墨教”，注意我为什么不叫他墨家，而称为“墨教”。

2014年10月17日 17点10分

level 6

fourmen 楼主

看看我们群的辩词，仁兄忍住不要脸红。

2014年10月16日 08点10分 10

leotien

麻烦回到你的立论，别贴一些跟此立论无关的东西。看到你这么低下的辩论功底，我真的脸红。我是不是在欺负三岁小娃？ [阴险]

2014年10月16日 08点10分

fourmen

回复 leotien :你高明，来群辩 [勉强]

2014年10月16日 08点10分

leotien

回复 fourmen :要把哥拉到你们那样低的水平，然后再用你们丰富的经验把我打倒吗？

2014年10月16日 08点10分

fourmen

回复 leotien :强者是打不到的。

2014年10月16日 08点10分

level 13

leotien

我搬凳子坐观楼主辨别“律法”与“法律”的区别，看楼主怎么把标题的歪脚理论给立起来。
看到诡辩不服输的孩子强挣到底，是一件乐事。越逗越好玩。

2014年10月16日 08点10分 11

level 6

fourmen 楼主

辩论规矩重要还是个性重要的精彩辩词：

2014年10月16日 08点10分 12

leotien

立论不堪一击，现在玩顾左右而言它，呵呵，没水平还是早点鸣金收兵的好，免得洋相越出越大……

2014年10月16日 08点10分

fourmen

回复 leotien :只要控制住自己的情绪，就不会让自己出洋相的。 [太开心]

2014年10月16日 08点10分

level 13

leotien

楼主对你自己的立论还有什么要补充的没有。若是不能反驳的9楼观点而立论，哥懒得跟你版聊。

2014年10月16日 08点10分 13

zj6xu4

你似乎有了过高的期待... [滑稽]

2014年10月18日 03点10分

level 8

大宗痛😂

法家的法，应该是一种秩序和规则

2014年10月16日 08点10分 14

龚昔视

方圆由谁来画？

2014年10月17日 05点10分

大宗痛😂

回复龚昔视 :自然是执法者和立法者

2014年10月17日 06点10分

龚昔视

回复年轻的战场57 : 法家的法，法不了自然去。

2014年10月17日 09点10分

大宗痛😂

回复龚昔视:法是顺应时势而变的

2014年10月17日 12点10分

level 6

fourmen 楼主

你已经聊不少了，而且看起来很激烈啊，这就是我发这个帖子的目的，感谢仁兄。
另外，辩论是不能把人打跑的，却是能让众人感受它过程中的精彩。这样找辩，你的目的有吗？如果没有，即便你掌握再多的专业知识，你开辩的那一刻，已经注定失败。但我还是要感谢你，感谢你在这里尽情释放你的专业知识。仁兄我还是奉劝你一句，既能释放，也要学会接受。你很强大。
[真棒]