近日，西医与中医再次掀起“战火”，微博名人、北京积水潭烧伤科医师“烧伤超人阿宝”向中医发起挑战，以随机盲法测中医脉诊验孕准确率是否能超80%，奖金已经累计到10万，北京中医药大学教师杨桢应战。
一直以来，中西医之争就一直存在，中医跟西医之间的争吵，甚至能够追溯到一百多年前，外国医生将西方的医疗技术带入中国的时候。凭借科学技术治疗病人的西医，对中医略显神秘的望闻问切感到十分迷惑，甚至十分反对中医的这种经验主义疗法，中西医之间的差异，也正在于此。
对于中医而言，经验是治疗中一个很重要的因素。也就是说，中医经常根据经验来诊断病情，开具药方。从中国古代开始，望闻问切就是中医治疗的几个主要方面，根据病人的表象推断出机体的状况，再根据以往的经验开出药物，这就是一般的中医治疗的方式。
中国古代的医学中，中医最具代表性的行为就是“神农尝百草”，只有尝试过才知道什么药品是最有用的，也多亏中国人多，要不然光是尝到毒草就不知道要毒死多少医生了。通过大量的尝试，中国古代的中医们总结出一套特有的医疗系统，发展至今，就是人们所了解的中医。

与中医不同，西医，也就是现代医学，更多关注的是疾病与身体的因果关系。为什么人会感冒?是因为免疫系统遭到病毒侵入。为什么人会患上坏血病病?是因为人体缺少维生素C。这两个例子就很明显地说明西医的根本所在：追本溯源，对症下药。
作为靠科技吃饭的西医，每一次的技术进步，都会带来西医的不断发展。显微镜发明之后，西医们终于知道原来伤口感染是因为细菌，无影灯发明之后，西医再也不用担心手术时手臂下的影子，但是，科技对中医的影响却是微乎其微的。西医崇尚用事实说话，而中医则靠经验吃饭。
所以，对于经验主义的中医，西医一向都持怀疑态度。同样是得感冒，中医可能只看看面色跟石头，就能够判断是否感冒，开出药方，而西医却要经过一番检查之后再谨慎地选择给你开哪些药，并嘱咐每日吃多少，吃几次。治疗结果是一样的，过程却不尽相同。
而这次西医约战中医，也是科学技术与几千年经验的对决。根据约战规则，接受挑战的中医(北京中医药大学教师杨桢)与参试者之间用布帘遮挡，不得见到参试者的面貌、体型和任何其他有关信息，仅根据切脉结果来判断参试者怀孕情况。最终将通过脉诊准确率与尿检HCG阳性率的对比，评价切脉验孕的准确性是否达到80%。

闲的很