5D3配24-105镜头会不会糟塌这么好的相机啊?
5d3吧
全部回复
仅看楼主
level 4
hjq11狼 楼主
24-105价格真的很便宜,但不知道效果是不是只能对得起它的价格,性价比高吗?
2014年10月11日 07点10分 1
level 8
2014年10月11日 08点10分 3
level 9
不会,我就是这么干的————来自中国银行ATM取款机客户端卓然天成只为取款而生!
2014年10月11日 09点10分 4
level 8
不错!我是小白兔!
2014年10月11日 10点10分 5
level 11
确实有点浪费
2014年10月11日 15点10分 6
我想一镜走天涯,配那个变焦头好?
2014年10月11日 16点10分
回复 hjq11狼 :不怕沉不怕贵就买28-300。24-105足够了。
2014年10月12日 06点10分
回复 hjq11狼 :一镜走天涯人家都是定焦的才这么说
2017年01月08日 06点01分
level 4
看你干什么用了 24105挺好
2014年10月11日 15点10分 7
就是平常跟老婆和小孩出外游玩,去旅游拍一下而已,主要是人像和风景。
2014年10月11日 16点10分
回复 hjq11狼 :够用 在加个小痰盂
2014年10月11日 16点10分
恩,加个小谈盂是必须的。
2014年10月12日 09点10分
level 4
hjq11狼 楼主
而且我查了太平洋的网上报价,看了其中价格比较中肯的一家店(广州雨柏)的报价来参考,结果居然是这样:
佳能5D Mark III 单机 16900元
佳能 EF 24-105mm F4.0L IS USM 镜头 3750元
佳能 EOS 5D Mark III套机(配24-105mm镜头) 20900元
套机的价格比各组件单卖加起来还要贵250元,没有优惠了还贵,这有可能吗?
2014年10月11日 16点10分 8
level 4
hjq11狼 楼主
而 佳能5D Mark III套机(配24-70mmII镜头)只是23129元,两个套机的价格好像相差不远,那还不如直接上镜王。
2014年10月11日 16点10分 9
这是24-70 I代的价格,III代价格近3万
2014年10月11日 20点10分
level 6
二代镜皇+53港行买了28k 如果只是和家人出去玩没必要买53 另 24 105就是垃圾
2014年10月12日 01点10分 10
level 8
24 105挺不错的,24 70焦段不如24 105的方便,许多工作者都有把24 70换回24 105。
2014年10月12日 03点10分 11
level 8
最近24 70 换回4 105的挺多,新鲜了!我身边几个朋友就说还是24 105好用。
2014年10月12日 03点10分 12
这样啊。。。
2014年10月12日 10点10分
level 8
套头旅游足够用的
2014年10月12日 04点10分 13
level 7
旅游头,很方便。其他的一般。这头我用了两年了,一直留着,确实方便
2014年10月12日 11点10分 14
level 7
这头还不错
2014年10月12日 16点10分 16
level 6
哥们镜头固然重要但是人头更重要 如果是初学 24 105足够
2014年10月12日 17点10分 17
level 11
最可能糟蹋器材的是你的技术
2014年10月14日 04点10分 18
一语中的,虽然好多人不愿承认,但事实往往是这样。
2014年10月14日 07点10分
回复 hjq11狼 :我也是24105,用了两年了,挺好。不求虚化,不求2.8,只考前期和后期技术
2014年10月14日 07点10分
level 9
有钱了 还是上好头吧 ,我的也是套机头 拍啥都拍不精
2014年10月16日 04点10分 19
技术为先
2014年11月18日 09点11分
level 1
出去旅游24 105刚好啊 24 70对于普通爱好者根本体现不出它的画质区别,举个不恰当的例子,打游戏的都知道对抗性强的游戏有时候一个小参数的改变就可以决定胜负,但那是对高玩来说的,轻度使用者根本感觉不出来的
2014年10月18日 03点10分 20
决定进6D的套机
2014年10月18日 14点10分
level 5
24-105是狗头?我也有,没单机,套机里的,感觉还行,性价比最高的红圈
2014年10月18日 13点10分 21
谢谢意见!
2014年10月18日 14点10分
1 2 3 4 尾页