level 10
p3s-1.13≈赛羊1g超到133 ?看到有位朋友这么写,是否有较权威的测试对比
2008年03月06日 08点03分
1
level 0
得分还真看不出有什么明显的差别。但是实际运用中感觉好的多。
2008年03月06日 10点03分
3
level 0
实际运用中amd 3600+双核处理品,我也感觉好不到哪
2008年03月06日 10点03分
4
吧务
level 13
楼上的握手!我两的U一样但是交电费是就知道差距啦。日常应用是看不出来的,也许办公软件能看出来差距。
2008年03月06日 10点03分
5
level 0
权威地不超完全测试好很强大,看TOM马拉松大测试:回顾自100 MHz到3066 MHz的65款CPU性笨3不超与不超地图拉丁赛扬1.3比是否能值这个价 http://www.tomshardware.com/cn/369,review-369-22.html
2008年03月06日 11点03分
6
level 7
能提升百分之30左右吧!同频率情况下!图钉对二缓的大小还是比较的敏感的!!
2008年03月06日 15点03分
7
level 9
我原来用C扬1.1,现在用PIII-S1.13.。我就觉得PIII-S强点。。。而且是拿掉一个128M的内存的,只用256单条
2008年03月07日 03点03分
8
level 7
但上网、听歌、看电影没有差别,压片、压缩就不一样了。815芯片不支持512的L2,只支持256,830的芯片才完整支持512的L2,也是看来的,不希望有什么争吵。
2008年07月07日 14点07分
12