level 1
痛折美奴头
楼主
近日某些美狗谎言
捏
造一个所谓“人人平等,没有特权”的人间天堂---丹麦的谎言,并趁机诬蔑和攻击我国。我随便花几分钟上网找了一下,就发现很多破绽,现随便贴几个。谎言一,丹麦ZF和皇室很廉洁。真实情况:丹麦女王的薪水:年俸二百八十万美元,外加十八吨青鱼,此款包括支付三座宫殿的日常用费。旅游费由国家报销。皇家房舍外部由国家支付维修费。皇家收入免税 。 丹麦为维持王室所需费用: 每年需要花费 1.43亿克朗。其中包括: 支付所有王室成员的俸禄: 英格丽德王太后的年俸为750万克朗; 菲德烈王储为300万克朗; 约金姆之子为200万克郎(自1995年11月结婚后才开始有年俸。在此之前其生活费由女王负责); 英高尔夫王子(女王的堂兄弟)为95万克朗。 维修王宫外部建筑的费用: 阿美林堡宫:1110万克朗; 和平宫:800万克朗; 格洛斯汀宫:340万克朗; 马塞利斯堡宫:100万克朗。 提供“附加物”的费用: 王家卫队每年耗资:4 410万克朗; 骠骑兵团:l 270万克朗; “丹纳勃罗”号王家游艇:840万克朗。 上述各项费用总计为1.427亿克朗(约合2 280万美元)。 比较起来,维持丹麦王室还算是“便宜”的。要知道,维持丹麦议会的运转,国家每年要耗资4亿克朗(约合6 500万美元)。 点评:丹麦人均收入4万美金左右,皇室成员年收入却可以高达数千万美元,而且完全免税(普通人收入4万,要扣掉50-70%的所得税,实际也不过2万)。所谓丹麦贫富差距不大的谎言不攻自破。要说皇室作为“封建遗留”还保持一点点特权倒也能说得过去。可是作为西方民主的象征之一的议会居然比皇室还奢华,这就让人匪夷所思了。这感情原来在丹麦当了议员,就个个成了贵族,一个丹麦议会一年就要6500万美元才能保持正常运转啊,这些议员难道都是吃钱长大的? 看来丹麦也不过如此啊,当了议员了,可以代表人民了,就可以奢侈无度了。几个议员一年开开会就要6500万美元啊,看来偶应该把这个数字报给我们市人大常委,让会议开支再翻十几个跟头才能跟国际接轨嘛
2008年03月01日 15点03分
1
捏
造一个所谓“人人平等,没有特权”的人间天堂---丹麦的谎言,并趁机诬蔑和攻击我国。我随便花几分钟上网找了一下,就发现很多破绽,现随便贴几个。谎言一,丹麦ZF和皇室很廉洁。真实情况:丹麦女王的薪水:年俸二百八十万美元,外加十八吨青鱼,此款包括支付三座宫殿的日常用费。旅游费由国家报销。皇家房舍外部由国家支付维修费。皇家收入免税 。 丹麦为维持王室所需费用: 每年需要花费 1.43亿克朗。其中包括: 支付所有王室成员的俸禄: 英格丽德王太后的年俸为750万克朗; 菲德烈王储为300万克朗; 约金姆之子为200万克郎(自1995年11月结婚后才开始有年俸。在此之前其生活费由女王负责); 英高尔夫王子(女王的堂兄弟)为95万克朗。 维修王宫外部建筑的费用: 阿美林堡宫:1110万克朗; 和平宫:800万克朗; 格洛斯汀宫:340万克朗; 马塞利斯堡宫:100万克朗。 提供“附加物”的费用: 王家卫队每年耗资:4 410万克朗; 骠骑兵团:l 270万克朗; “丹纳勃罗”号王家游艇:840万克朗。 上述各项费用总计为1.427亿克朗(约合2 280万美元)。 比较起来,维持丹麦王室还算是“便宜”的。要知道,维持丹麦议会的运转,国家每年要耗资4亿克朗(约合6 500万美元)。 点评:丹麦人均收入4万美金左右,皇室成员年收入却可以高达数千万美元,而且完全免税(普通人收入4万,要扣掉50-70%的所得税,实际也不过2万)。所谓丹麦贫富差距不大的谎言不攻自破。要说皇室作为“封建遗留”还保持一点点特权倒也能说得过去。可是作为西方民主的象征之一的议会居然比皇室还奢华,这就让人匪夷所思了。这感情原来在丹麦当了议员,就个个成了贵族,一个丹麦议会一年就要6500万美元才能保持正常运转啊,这些议员难道都是吃钱长大的? 看来丹麦也不过如此啊,当了议员了,可以代表人民了,就可以奢侈无度了。几个议员一年开开会就要6500万美元啊,看来偶应该把这个数字报给我们市人大常委,让会议开支再翻十几个跟头才能跟国际接轨嘛