看了很多帖子，大部分都分为两种，要嘛支持方舟子，进而支持方舟子的所有理论，要嘛反对方舟子，进而驳斥方舟子的所有理论。
我个人觉得，现在这种辩论有点儿畸形了。
我们要弄清楚，我们对方舟子的所有争论，到底是因为什么？还不是因为中医理论的科学性和转基因产品的可行性！
先不管这两个问题的答案到底是什么，我们都应该遵守以事实为依据，就事论事的原则，把争论的焦点集中的事件本身上来，而不是为了一个发表观点的人争吵不休。
支持方舟子理论的人，只要表明你支持的理由就好，如果你的论据站得住脚，大家自然就会支持你，没必要扯什么人的大旗。
反对方舟子理论的人，同样就事论事，也没有必要对方舟子本人进行攻击，否则你的攻击只能是间接的成就了方舟子此人的名声，那恰恰是一个投机者最希望看到的局面。如果你反对方舟子，我们就事论事，让方舟子这个名字冷下去，那他就和我们每一个普通的发帖者一样了，这样的惩罚应该比你在贴吧里破口大骂要有用的多。
最后再提一点建议，我们在贴吧里发帖的时候，有观点说观点，有证据摆证据，不要搞人身攻击，让我们的贴吧多一点学术精神，少一点无谓的谩骂……

猪油，秦妇吟，鸡子忌同鸡，大象为什么不长毛，经期可做爱，孕期可做爱等

打飞机对身体无害

楼主刚来的吧…

我们要弄清楚，我们对方舟子的所有争论，到底是因为什么？还不是因为中医理论的科学性和转基因产品的可行性！
--------
是吗？

我们反对黑社会

那你怎么看待转基因和中医

和没人性的人讲人性，本身就是性生活不能自理的表现

转基因、中医没什么好说的，因为方舟子根本没有资格在那个领域发言，他是转基因专家么、是中医研究者么？不过是凭着一些他认为的常识，根据某些相关领域的专家结论，认为那些对或者错，然后进行宣扬。这东西我不关心方舟子有什么哗众取宠的言论，我更关心实际的科学研究。
鄙视方舟子是他在网上恶打、伪科学的网络黑社会做法。