level 2
本人的数据库一直都是使用MS SQL+ACCESS+EXCEL的形式，也就是说本人原来主要是使用ACCESS+EXCEL两个工具对数据库进行维护及管理的。对于我这样的使用形式，本人觉得foxtable不但不能秒杀，而且foxtable处于弱势和不及。而且foxtalbe在sql查询及vb编程方面的处理方式都不及ACCESS.但foxtalbe也有其优点，如对树状数据结构的处理。报表的处理强于ACCESS。因此可以作为一种工具应用于数据库。
由于使用经验不足，请多多指教
2014年09月26日 13点09分
1
level 11
你试着打开几千条数据的Excel文档试试，修改保存卡出翔。当数据量大的时候，数据库的性能就体现出来了。
2014年11月04日 15点11分
2
Excel只是对数据库视图中的即时修改，一般不大于100行。然后复制粘帖到Access的数据库项目工程中。对于大量数据的更改则直接在MSql中使用sql语句进行更改，至于虽要编程更改的部份，则将视图连接FOXPRO编写代码进行维护，而对于界面的操作则用C#编写程序代码。
2014年11月04日 16点11分
由于可以看出，MSSQL服务器中的数据库可以同时运用多种工具软件维护。因此灵活性远胜FOXTABLE。
2014年11月04日 16点11分
我几万条都很正常，呵呵。你是计算机配置不高导致的
2014年12月09日 05点12分
level 11
惠普戴尔等大公司的很多数据表都是用的Excel，狐表也是基于VB.net才能运行。你说的都是组合拳，你自己能得心应手，但你这个能推广会普通办公室员工吗？还是这个工作你自己要干一辈子？狐表的作用就是把操作简单化流程化，易于交给收下员工去做大量的重性的工作。
2014年11月05日 01点11分
3
如果数据库的多人操作，办公人员他们主要的掌握EXCEL和ACCESS的基本用法，因为ACCESS是可编程的，因此程序部分和MS SQL部分由程序员来管理。如果这样一般的办公人员的操作比学习狐表更简单
2014年12月09日 09点12分