电影到也没我想象的那么无聊，当然不是指剧情。剧情是比较无聊的，没惊喜，没新意。编剧不怎么样，不过我也不会在这方面太较真。其实我也不太喜欢看电影，因此我的欣赏角度也和"专业人士"们不太相同，我不注意部局怎么样，也不讲究摄像机应该对准哪。(说句题外话，我们专业有个同学，即使看AV也要讲究剧情、机位的。)我觉得，一部电影，只要能让人快乐或者感动就很好了。这还没有我对小说的要求高，我看小说是比较注重细节和人物刻画的。看一本小说是要花时间的，不能太糊弄。《大灌篮》的剧情没什么，我也不累述了。看一会儿就能知道是什么意思了，也不用说编剧太一般，现在我国的编剧哪个不是相当凑和。当初“满城尽是黄金奶”的编剧拿着《雷雨》改，又改成什么样了。这不是我要说的，我也不想讨论周杰伦的演技怎么样，谁也不是天生就会表演的。即使是德华的演技也不是从娘胎里带出来的，不论是演“二虎”的德华，还是演“八戒”的德华。在我们的座位旁边，有一对夫妇带着孩子来看电影。小孩儿到是看得挺激动，每当周杰伦投篮就会跟着说“进了”。这也不错，这部电影倒是挺适合过年过节看。至少比看那些哭爹喊娘、觅死觅活的“艺术片”好。我不是给商业片捧场，也不是打压艺术片。说实话我是不懂艺术片的，也从没看过。国际上大导演斯皮尔.胳膊（注：外国人的名字要倒过来）拍的《紫色》就是很有名的艺术片，只不过我是看不了。个人认为斯皮尔伯格最厉害的地方就是能把商业片拍出艺术片的味道来，我比较推崇《人工智能》，不知道应该用什么词藻来形容这部电影，总之是震撼人心，令人难忘。我比较不能理解的是国内的文艺片，某些电影在国际上获得了“金猫”奖、“银狗”奖，我没看过，可能很好吧。之后一些以建国以后改革开放以前为背景的电影像雨后的狗尿苔一样窜了出来，仿佛不那样就不够艺术。现在国内基本上是第五代导演拍商业片，第六代导演拍文艺片。在国内商业片几乎等同于大制作，文艺片几乎等同于小制作，而大制作又等同于频繁的曝光率、更高的知名度和更多的金钱。时有第六代导演抨击第五代导演的事儿发生，我要是第六代导演我也这么做。就像如果我参加工作，我肯定希望我的顶头上司要么升职，要么被解职，要么干脆死了，不然我永远也不能“上位”。不过话又说回来，第五代导演们的大制作也实在不怎么样，我也想不明白，能拍出《霸王别姬》的人怎么还能拍出《无极》。本来想聊聊《大灌篮》却扯出那么多话，赶紧收笔。

算是楼主的自身感受~写的比较用心~谢谢支持

楼主的文章值得鼓励~在大灌篮吧 我们不是说让每一位看过的观众都 有同样的感受 必须写出好的一面但说话时应该本着内心善意的倾向表述你所喜欢和不喜欢的地方~让别人读着舒服 有理有据 不偏激 不情绪化一部电影都有它的优缺点 那是不是应该两面说呢???为什么有的人非要一味的去说负面 说的好象全世界都同意他似的