‘‘ 老人因无人让座拦车堵车两个多小时
　　在公交车让座问题上，舆论又一次哗然。
　　`19月21日，河北保定市61路公交车上，因认为大学生没给自己让座，一老人下车后开始发飚，与同行的一妇女站在马路中央用身体拦住公交车，大喊“谁也别想走”。在警方调解下，闹剧直到2小时后才得以收场，道路终恢复畅通。
　　23日，现场的目击者告诉澎湃新闻，公交车上当时有学生让出座位，但是老人嫌位子不好就没坐，全车人以为老人不想坐于是就没再让座。目击者称，由于老人拦车后将责任归咎于“无动于衷”的司机，很多车上的学生一直坚持到调解完成才离开，目的是为司机作证，觉得他“委屈”。
　　警方调解过程中，司机当时表态自己也有责任，最后警方均未对司机和老人进行处罚，
　　21日下午，一辆从开往保定学院方向的61路公交车驶到红旗大街，发生了令人意想不到的一幕。期间，一名老人和一名妇女下车后，走到路中央拦住了从站台已经启动的61路公交车，两人以身体作“肉盾”，死死挡住车头，司机连忙刹车。
　这名妇女在挡车的过程中对路人大喊：“我们这么大岁数了，现在的大学生没素质，没一个让座的，公交车司机也不管，今天谁也别走了，就这么耗着！”
　　“

在公交车让座的问题上刚刚逝去的诃南郑州老人的鬼魂还没走远，又有两老人因让座不满意就挡车堵路，这样有体力能耗两个小时，却为一个座就这样胡闹，也可以说是无理取闹，扰乱礼会秩序，这样做对吗？我们也将步入老年而我们应该是人老生德，干嘛让人说:坏人变老，老人变坏，你们这样做真的不对呀！我真为这些人的行为感到丢脸啊！

遇到老年痴呆了。

这样有体力能耗两个小时，却为一个座就这样胡闹，也可以说是无理取闹------再次证明那句流行语：坏人变老咯！
如果事实属实，用我们这里的话来说；这就是两个“老不胎害”。

那么生猛，还需别人让座？那个时代的产物又不思反省，老不为尊令人生厌。

大概“倚老卖老”就是形容这种人吧。我们一定要优雅的老去，可不能这个样子滴！呵呵…

见多不怪，一切自然吧

上火请喝加多宝！

自身作为一个老人看到其他老年人蛮不讲理时真的替老年人感到羞愧，常看到一些老年人在公共场所大声喧哗谩骂没有修养不讲道理，难道老毛的“与人斗其乐无穷”的灌输真是这样遗毒甚广嘛？

这两个老人大有当年造反派的模样，为老不尊，真叫人脸红！

这样的小事儿不值当这样。按理说公交车上既然设置了黄色的座椅，就有义务保证老弱病残坐在上面。但是有的人占了黄椅子不让位，司机也不管也是不对的。我也是老年人，每天做公交车，那四个黄色的椅子上全都做着年轻人，他们才不管是什么作为哪。我坐车是站着的时候多，有时我还给别的老人让座哪。这个老人和那个女人都有问题，是心理有问题或者是精神有问题。让别人嗤笑。

这就是典型的坏人变老了。但是司机的处理也有不当之处，如果我是当时的司机就把我的座位让给这位老人，让他来替我驾驶这辆公交车。

还是坏人变老了。

以社会公德来讲年轻人不给老年人让座是社会精神文明的倒退！按具体案例来讲这两位老人行为太过分。我们整个社会应该积极提倡尊老爱幼，一个高度文明的国度才能成为一个和谐的社会。

记得我小时常有要饭的来到家门前，我妈妈从来都不让这些人空手离开。文革来了，我妈妈仍然是每一个来到家门前要饭的人没让他们失望地离开。那住区的红五类有意见了，让我妈妈问一下要饭的家庭成分，地主出身的一律不准给！乡村受灾了，地主成分的人不吃饭能活着吗？
文革特殊的社会环境，造就了一大批暴烈的人，现在他们老了，行为仍然反映出当年的印记，就是说坏人变老了。但是他老了该给她让座还应让座，因为他是老人了，这是应有的社会公德。老坏人犯法一样应该严惩！

这两个老的身体可真好呵！都能耗两个多小时还要什么座位！。真丢人呵！

在上海我遇到两次被年轻男人抢座的经历，第一次我上车站在那里不奢望有人让座，我没老到那个程度，旁边的人下车我刚要坐下，身后一年轻男孩以灵敏的动作抢先做到那里，我差点坐到他身上，当我赶快站好，低头嘲笑的看了他一眼，座位周围的人也在看着他，最后他自己站起来向车前面走去了。
第二次我出游去上海火车站，背上双肩背，还拉个箱子，座位上做的竟是年轻人，我仍不奢望他们让座，一会我面前的小伙子下车，又是旁边的一个男人迅速的坐到那里。上海是中国第一大城市，按理说文明程度应该比小城市高，但是我看到的恰恰是相反。这说明小地方开放的慢还保留着一些传统美德，开放的大城市把我们的传统美德快丢尽了，道德教育堪忧。

当年的红卫兵小将变成了老无赖。
这样的败类到处都是，9月10日辽宁吧里一个文革期间科技大学的红卫兵大肆叫嚣教师节定在9月10日是个阴谋，而辽宁吧某吧主不止一次说他是辽宁吧的正能量，甚至发置顶帖为他撑腰。