因为法律审判一个基本原则是：以事实为依据，以法律为准绳。法律要判定是否有罪，要有切实的事实根据。在诽谤罪中，所谓的“事实”是被告说出的，每个人都应当遵守诚实这个最起码的道德准则，要对自己的话语负责，即所言必须以事实为依据，否则法律就缺少判定有罪与否的依据，无法形成一个逻辑上自圆其说的判定。
第二，如果由原告来证明诽谤内容的真伪，那就违背了刑事诉讼中无罪推定的原则。
第三，事实上如由原告来证明诽谤内容真伪，那所有的诽谤行为将不会成为犯罪，因为被告所述事实是不存在的，原告要在逻辑上证明其不存在将会有极大的难度，而由被告证明其存在无论从逻辑角度或是从事实角度，都是最容易的，这样会降低司法成本，尽快给社会一个结果，使为非作歹者尽快被惩处，还原告和社会一个公道。
就是说，如果姚晨和那些男人们起诉巨春雷诽谤的话，巨春雷就必须拿出那些能证明自己说的是真话的东西。
我对法律果然是不懂的，需要别人来教育，以前只知道谁主张谁举证，看来这也是很多人选择相信巨春雷的原因。

还有下面是对本次姚晨四次出轨事件的现有材料的分析：
1、巨春雷的爆料：实在是黑死基督教了，本人表示很无语。我家里有虔诚的基督徒家人，所以，对此有点愤怒。
但是，都是口说无凭的事，不能证明姚晨有问题。
2、姚晨的回复：意味深长，让我觉得心里有点酸酸的。
虽然不是正面回答，但是如果这些是巨春雷自诉，可能姚晨会义正言辞的批评，但是巨春雷是说其转述凌潇肃的话，可能对凌潇肃还有感情吧。所以愤怒的同时还带点对以前的怀念，又有点自嘲的心态。
3、凌潇肃的回答：我只能说，你真不是东西，若巨春雷爆料的是真的，你面对在你未发现问题之前，老是主动和你坦白的爱人，你不觉得她本质善良、只是因为控制不了，是得了疾病吗？你从没有想过如何改善这种情况。面对这样的本质善良的人，现在对她下狠手。于心何忍？
拿着这些东西为话题博得唐的好感。哪个找小三的不是以老婆对他不好为借口的？好冠冕弹簧。
最后还把姚晨和曾经恨之入骨的人摆放在一起，我还是那句话，她本质善良。你凭什么恨她？
4、孙红雷：好吧。我有一丢丢被他打败的感觉，怎么不正面回答啊，你看网友的捕风捉影的功力。只希望他这个礼拜能帮姚晨澄清吧。同时还觉得孙有点大碗的高傲了，有点爱叫人舌根了。不过他曾经在访问的时候回答，姚晨是个很传统的女性，比较单纯。（如果评价传统的单纯的，应该不会有四次出轨吧？）
5、闫妮：正面回复，看得出闫妮是个好人。
在网络上，看到有人讨厌姚晨，因为她太公知了。但目前没有人能够爆料更为细节的东西，比如事发时的照片等。所以，觉得反而，姚晨不是那样的人。
姚晨不回答，不起诉的话，我坚信，那是因为善良，而非默认！！！
还有有人说姚晨黑凌潇肃。请拿证据。没证据别说她在装。。

巨春雷果静林的那段是抄网上2014年5月的黑料， 发地址会被删了
可以看我微博：尘土一飞间 ，谢谢大家

还有因为这个事情，我还关注了天涯，听说姚晨这两天把自己曾经发的关于老凌的微博删了。
我看过天涯上有人贴的关于她写她和老凌间的事情的微博，很真实，很幸福，难怪看天涯有人回复，他们分手那会，真心希望他们能复合。爱了7年，从有微博起，也记载了那么多年，谁没爱过，可是面对一个曾经爱过的人，这样的倒戈相向，为了别人，为了自己，而
捏
造一些事情，那种感觉实在既感慨，又为过去的自己悲哀吧。有人说其实爱一个人是爱上自己爱人的感觉。可是还是有些爱屋及乌的成分在里面吧。所以，面对这样的情况，实在无言以对。虽然她嫁给了曹郁，可是有的时候，人就是这样，7年的感情，有些人、有些事永远替代不了。在离婚的那一刻，心里想的肯定是再也不会那样爱了。
曾经即使他睡着，也忍不住站在他旁边自拍，发个微博，即使对方没回应，只要在身边就是幸福。总是会有些愉悦的事情冒泡。那种感觉实在和现在形成了鲜明的反差。
当然上面是我的揣测而已，但是想想就觉得她现在不愿做凌潇肃一样补刀的行为，可以理解。
哎。。果然晒幸福，会招人惦记。晒幸福，死得快。。。

把巨春雷、凌霄肃、唐一菲这几个人渣打入地狱。简直就是人渣。不要脸。恶心。过好自己就行了，干嘛去说别人。真他妈不是东西。