._.
kkfdsa吧
全部回复
仅看楼主
level 12
kkfdsa 楼主
2014年09月20日 07点09分 1
level 12
kkfdsa 楼主
不确定解？
2014年09月20日 07点09分 2
level 12
kkfdsa 楼主
R4→v=c→R3？
2014年09月24日 03点09分 3
kkfdsa
如果量子纠缠不是物质场，力场，而是信息场，那么超光速也不是不可能
2014年09月24日 03点09分
level 12
kkfdsa 楼主
速度怎么定义？通过光速定义速度
2014年09月25日 03点09分 4
level 12
kkfdsa 楼主
概率因为存在而存在，有什么东西支持着概率的存在
2014年09月29日 02点09分 5
kkfdsa
概率也有势能？势能最低？
2014年09月30日 01点09分
◆寒符◆
思考，概率这东西太玄乎了
2015年01月19日 03点01分
kkfdsa
回复 裂虹 ：对啊，为什么概率这东西这么可靠
2015年01月19日 06点01分
◆寒符◆
@kkfdsa 已经被这东西震惊多次了
2015年01月19日 06点01分
level 12
kkfdsa 楼主
时间不平均的空间里的量子态会有什么表象？比如有相对运动
2014年10月16日 03点10分 6
level 12
kkfdsa 楼主
如果未来也可以看做各种可能态的叠加，并且也具有塌缩效应。即是说本来未来有可能是各种结果，但是如果我成功的窥视了他，那么他会展现出一个结果，并且未来一定会走向这个结果，即为收束。那么周易等预测未来的方法并不是预测，而是通过某种手段进行了观测，从而使未来塌缩成一个确定的状态，得到的观测结果就是未来的走向。那么要进行这样的观测至少还要高一个维度。
2014年12月27日 17点12分 7
kkfdsa
由于不确定性，观测到的结果具有一定范围的不确定性，如果要得到某一方面的准确结果就会牺牲很多其他自由度的观测精度，这样看来对专门某一个事实的观测反而加大了收束的范围。这样看来对未来的观测是一把双刃剑，对某一个事实的高度观测会使得改变这个结果的可能性极度下降。
2014年12月27日 17点12分
kkfdsa
追求广度而非精读的观测虽然结果模糊但是可控性提高。如何控制观测的广度和精度是一个问题。综上而言追求精度的观测是十分不可取的，风险性太高而且没有实用价值。
2014年12月27日 18点12分
kkfdsa
回到最初，如果假设正确，关键的问题是如何观测未来以及如何控制精度与广度。说到底我们做的是系统自身对自身的观测。这种观测的会造成自身对自身的影响，这种观测使得现在的世界线与我观测的时间点直接耦合起来，这对于观测方法的选择也增加了难度。这个问题在对观测方法有头绪前还是不好讨论。暂且保
2014年12月27日 18点12分
kkfdsa
要观测未来可以间接通过观测未来对现在的影响，如果这种反向影响存在的话…
2014年12月27日 18点12分
level 12
kkfdsa 楼主
万物源于不同，拓扑结构的差异是起源的根本
2015年01月14日 16点01分 8
level 13
◆寒符◆
原来旋律姥爷把平时的脑洞都记这里的……话说过了好久我才发现这吧有置顶…………
2015年01月19日 03点01分 9
◆寒符◆
置顶=永沉看来是真的
2015年01月19日 03点01分
kkfdsa
回复 裂虹 ：哇，竟然被发现了！看破了我利用制定的这一点
2015年01月19日 06点01分
◆寒符◆
@kkfdsa 而且标题那么小[委屈]
2015年01月19日 06点01分
kkfdsa
回复 裂虹 ：连这都被你识破了！（惊
2015年01月19日 06点01分
level 12
kkfdsa 楼主
在广义相对论空间下重写薛定谔方程，m算子
2015年06月21日 18点06分 10
kkfdsa
每种粒子有自己的完整的量子数和波函数
2015年06月21日 18点06分
level 12
kkfdsa 楼主
对没有内部变化的对象来说时间没有意义，时间是用来描述相对变化的。时间不需要均匀只需要有序。若要定义时间可定以为初态到末态的状态集合的势
2015年06月23日 17点06分 11
level 12
kkfdsa 楼主
空间是后产生的
2015年10月06日 03点10分 12
level 12
kkfdsa 楼主
抽象代数研究的是现象/质量就是个坑
2015年10月29日 17点10分 13
1