2014年02月24日 07:53 AM
让苏格兰公投成为典范 [http://www.ftchinese.com/story/001054934?full=y]
英国《金融时报》专栏作家 吉迪恩.拉赫曼
几年前，我曾徒劳地劝说一位中国外交官：如果台湾民众希望宣布独立，就应该允许他们这样做。当时我提出：“如果苏格兰投票决定独立，英格兰不会阻拦。”那位外交官就像是听到了一句非常明显的谎言，怀疑地笑道：“我知道那是不可能的。英格兰永远都不会让苏格兰独立。它会入侵苏格兰。”
......
我认为事实恰恰相反，英国政府同意让已有几百年历史的联盟和平解体，将会提升英国的声望。用卡梅伦的营销式语言来说，英国这个品牌的核心是宽容、法治和民主。没有什么东西比苏格兰公投更能完美体现以上价值观了。
......
即使如此，我依然认为，我当初信誓旦旦告诉那位中国外交官朋友的话是成立的。苏格兰和英格兰最终会找到一个办法、实现和平“分家”。对于英国的“孩子们”来说，这可能是最好的结果。不过，这也能为全世界提供一个文明处理分离主义的典范。
2014年09月18日 06:28 AM
合宁分争，合强分弱 [http://www.ftchinese.com/story/001058247?full=y]
英国《金融时报》专栏作家 吉迪恩.拉赫曼
一直到不久前，我都认为自己不太关心苏格兰独立公投的事。但现在，随着苏格兰独立前景变得越来越真实，我开始惊讶于自己对此感到多么的不安。我着迷一样地关注民调结果。反独立阵营的无能和独立阵营的狭隘让我感到愤怒。随着投票日的临近，我心里不祥的预感也在加深。
......
我猜想，广大英格兰民众也像我一样，对苏格兰民族主义者的说法感到愤怒。这将意味着，至少一段时间内，英格兰人不可能对任何独立谈判采取宽宏大量的态度。这可能很快令局势变糟。事实上，就连票数接近的否定投票结果，都可能给双方带来持续的挫败感和怨恨情绪。
......
如果世界局势继续恶化，苏格兰民族主义者可能很快就会发现，世界上还有很多比伦敦那些遭人恨的“托利党有钱人”更恶劣、更危险的人物。但等到那时，可能就晚了。如果今天(9月18日)的投票走向歧途，英国将会分裂。自豪的苏格兰人、北约(Nato)前秘书长乔治•罗伯逊(George Robson)曾说，世界上的“黑暗势力”将乐见英国分裂，他没有夸大其辞。

说好的坚持一个英国原则一百年不动摇呢

打自己脸很有意思吧
--　 ⚠更改连接
　　　 ━━━━━━━━━━━━━━━━
　 移动网络不可用，是否尝试连
　　　　　 接无线网络？
————————————————————
　　 取消　 　│　　✓ 确定

论自己打自己的脸的讽刺性

英国这就叫把自己忽悠瘸了，连累了大批公投万能逗士自打脸。

论如何花样自打脸