关于西方画家历史地位的问题，请教各位 - 油画吧

level 1

xsly2008 楼主

最近听到一个说法，认为一些近现代绘画大师，如:莫奈、塞尚、毕加索等在绘画领域的地位可以超越达芬奇、米开朗基罗等文艺复兴时期的大师。作为外行，想请教各位对这种说法怎么看呢？

2014年09月12日 00点09分 1

level 1

neoodqqd

这个不好说，没有文艺复兴，油画还停留在宫廷画的阶段，没有印象主义，根本不能解放色彩，就好比你去拿新民主主义革命去和旧民主主义革命比谁更重要一样，没有可比性。

2014年09月12日 00点09分 3

xsly2008

那么就绘画技艺来说，后世的画家要比文艺复兴时期的更为精湛么？

2014年09月12日 00点09分

neoodqqd

回复 xsly2008 :这个我到其实是赞同的，首先文艺复兴至新古典主义乃至浪漫主义很多借助凸透镜来作画，大卫霍克尼写过文章证实过，到了印象主义萌芽期，许多大师年轻时已经觉得过去的技艺不能满足他们的要求了。变相可以认为技艺超越他们，个人愚见。

2014年09月12日 00点09分

xsly2008

回复 neoodqqd :学习了，多谢你的介绍啦

2014年09月12日 00点09分

level 12

没有可比性。

2014年09月12日 15点09分 4