不是年轻人的错，也不是老人的错。你们收有可能吗？只是公共交通有问题。又比如医疗，养老保险，慈善机制，法制之类的。求答案。

一老人因让座与一年轻人争论后，打了年轻人4耳光，然后气倒在车内，急救人员赶到时，老人已没有了呼吸。昨日下午，发生在919路公交车上的这一幕让人唏嘘。
昨日16时50分，中原路和秦岭路交叉口东50米路北侧，一辆919路公交车头西尾东停在快车道上。急救人员正在对车内老人施救。
“老人应该是气出的事儿，他想让一个20岁左右的年轻人让座，年轻人不让，两人开始争吵，老人扇了年轻人4耳光。”王姓乘客说。
车长葛师傅说，16时30分左右，行至桐柏路与建设路口时，他听到争吵就让两人下车，至协作路口时两人不吵了。“这时有人突然说老人倒下了，我就立即停车。”葛师傅说，他并不知道与老人争吵的年轻人是何时下的车。
抢救40分钟后，急救人员放弃抢救。急救人员介绍，没有发现老人身上有外伤，老人猝死应该与心脏和脑血管突发病有关。

人在作天在看，恶人自有天收。

倚老卖老。不送。年轻失礼。该批。

明显是想把问题扯到体制上去，鄙视之。

额！

呵呵

这是那代老人的精神缺失，但是本质上是当时政府的问题。不谈那代人，就说现在，如果今天我们是老人也会有那么多碰瓷，那么多广场舞扰民，那么多觉得不让座就该打的。这是整个社会精神文明出了问题的。其实还是政府的问题。不要说我是美分。这样的事一旦多了那必定就是社会问题，那么政府这个社会发展方向引导者维护管理者就必定有问题

我去过上海玩，很多上班族要坐2。3个小时的地铁。累了一天了。你让吗。？

猝死，我觉得还真跟心情关系不大。。。单位以前的一个门卫（60多了），我下班还跟他打招呼，聊了两句，还没走到公交站，电话就来说他突然晕倒，最后的死忙结论是猝死

万里寻山历百艰而无悔，一朝见井纵九死以何辞

幸亏没还手，否则可说不清了，这种人死的越多越好