为何？因为美国相对俄国最大的优势是在于信息化，空中力量，精确打击，这些都需要完善的体系配套才能发挥作用，单件装备无法取得很大优势，举例来说，在火炮方面，北约虽然集成了信息化，但从火炮本身的核心性能射程与威力来讲反而不如俄系，在北约的体系下，可以做到快速支援，但是一旦脱离的体系的支援，不仅射程不如俄系，信息化的优势没了，在武器的作战上，起的是反效果。而对于信息化的核心来说，预警机，战场监视机，通信卫星这些乌克兰都没有，而预警机以及战场监视机这种昂贵又脆弱的装备，美国是不会援助给西乌的（一是没保护，二是乌克兰也玩不转），没了这些，信息化能力大打折扣，所以北约援助的武器其实未必适合乌克兰。
反过来一个问题，乌克兰真的缺武器吗？前苏联遗留那么多坦克，火炮，稍加修整就可以使用投入战场，民兵就有大量这样的装备，并且伪军还占有资源优势，理应比民兵表现的更好，然而我们看到的是，在战场上，伪军并没有取得他们应该的成功，原因是为什么？
首先，情报监视能力，从7月以来，伪军连续数次被民兵包围，伏击，而伪军呢？除了猛打猛冲，没看出有什么战术。伪军数次被包围伏击而不自知，可见情报方面的工作做的是相当不到位，对手是什么部队不知道，对手的位置不知道，对手的意图自然也不知道，不打败仗，那就奇怪了。
其次，指挥能力，情报的欠缺带来指挥的盲目，从大战略讲，7月的南部穿插完全没考虑民兵的切割包围，8月的截断两州联系的战役又让中间突击的部队成了突出部，顾此失彼。只想了战术目标，却没思考目标的风险并做相应的准备。相反东乌的指挥将民兵的灵活发挥了出来，不计较一城一地的得失，安心围歼伪军的有生力量，才有了8月22日后的破局。
第三，兵员，伪军兵员能用的上，信的过的，也就4w来人，对民兵组织无大的优势，再加上情报和指挥上的失误，更使自己容错的能力降的很低，这也是使伪军陷入8月底9月初困境的重要原因。。
所以说伪军现在应该要想的不是什么北约的军事援助，大的难的，人家不会给，小的，未必比得过苏联的遗留的武器，好好把情报，指挥，兵力问题解决，才有可能解决东部问题

要人去打的！西乌有军备再好有什么用

要人去打的！西乌有军备再好有什么用！征兵送多点菜鸟送死再说吧
应该有钱发军饷了！欧盟不是施舍了5000w么？

欧洲：你乌克兰没加入北约，我们不好干涉你的内政，这样吧，给你们提供些武器，你们自己的事情自己解决，我们就不玩了。西乌：还是欧洲兄弟够肝胆，多谢啦！欧洲暗想：你个废物连民兵都打不过，还TMD想拉我上战车，你当我是SB啊。回去欧洲就说：推迟制裁俄罗斯，促成东西乌克停火。。。云云。西乌：你这不是逗我呢？欧洲：我们背后还是支持你的，只是碍于国际社会，还是要宣称以和平手段解决问题的，你放心有我们支持你怕什么。西乌：还是欧洲兄弟老辣，手段高明啊，佩服佩服。欧洲暗想：CNMB美国什么事不干，说了一句要重返亚洲就把事情推干净了，就不允许我消极一下，TMD今年冬天的天然气去哪里搞还没想好呢。俄罗斯：天然气好办啊，你退一步，我也退一步，大家有话好说。你拼了命制裁我，你得什么好处了？欧洲：兄台所言极是。其实这事也好办，现在武器我已经提供给西乌了，美国那边也算交代得过去，但是呢，好的装备肯定不会白送你懂的。而且没有信息化部队支持，那些武器就一堆破铜烂铁，你俄罗斯还搞定不了？俄罗斯：好，你既然这么说了，我们有的谈，但是如果东乌克扛不住，你们自己看着办。欧洲：。。。