NVIDIA的900系列显卡快要发布了，最近网上相关消息也是多了不少，之前颇令人关心的规格也有了消息，不过个人感觉这个可信度有些问题，详情请往下看。

据称，桌面版980的规格为2560sp？160TMUs、64ROPs，其他的像4G显存、256bit位宽、28nm工艺什么的早就知道了，频率方面，980的核心频率还不是很确定，有1127、1178、1190MHz 3种说法，970核心频率为1051MHz（之前的一张GPU-Z图也有显示），二者显存频率均为1753MHz（等效7012MHz）。
感觉第一张图里的信息应该有误，首先核心代号都写错写成GM104了，其他的先不论，2560个流处理器数这一点就值得推敲，可以根据跑分情况来简单分析下。

下面是3DMark Fire Strike的跑分情况
可以看出，980的跑分与780Ti基本相当（之前说好的超780Ti 30%呢？），970则与白Titan基本相当。
然后问题就来了，首先980的SLI效率才66%，感觉不科学。其次，970（870）之前据传是1664sp、138TMUs、32ROPs，如果1664sp-970就已经接近2688sp-白Titan的性能，那为什么2560sp-980的性能才与2880sp-780Ti相当？因此要不就是规格的消息有误，要不就是980的驱动还不完善（驱动不完善也是有可能的，毕竟SLI效率偏低，跑分也没有预期高）。

然后是移动版980M、970M的相关消息，具体的核心规格还是没有，但核心频率的信息倒是有了，980M核心频率1038MHz，970M为941MHz，显存频率均为1253MHz（等效5012MHz）。
还有——这真是个悲伤的消息，980M、970M要继续使用大显存战术
，
980M还是要配8G显存，970M配6G（何必呢，明明已经不是马甲卡了，还这么急着给显存清库存，看来这代移动卡价格还是不能良心一回）。但愿这不是真的，但愿会有一半显存的Hasee版。

再来看看跑分，还是3DMark Fire Strike的分，相比桌面版，这个结果还是比较令人欣喜的。
可以看到，980M的跑分超880M 56%以上，即使970M也超了880M 23%以上。
参考桌面版970的频率和跑分，980M很可能与970同核心（跑分相差不足10%，核心频率低13MHz，显存频率低500MHz，确实差不多）。
但是不科学的地方还是有的，首先就是980M那98%的SLI效率（开什么玩笑！980SLI效率低得不科学，980MSLI效率高得不科学）。
其次如果980M/970确是1664sp的核心，而980却是2560sp，这一刀未免砍得太狠了点（严重怀疑2560的流处理器数有误，如果以曝出了GPU-Z图的1664sp-970为基准，那么980为2048sp性能才比较符合跑分结果）。
还有，这代在非马甲卡的情况下依旧要搞8G/6G大显存，那往后再出马甲卡难道还准备搞16G/12G大显存？这么下去早晚显存都要比内存大了

没人顶吗？ 我顶一个！ 话说一心期待的20纳米麦克斯韦的移动卡到现在已经得知不可能了，还是老工艺。可毕竟是新架构啊！老黄就不能良心一下降低显存容量提升下显存频率么！

顶个

老黄这裁缝也不好当啊

跟进，这回应该是真的了，980是2048sp

应该会用970降频，下代再给980，就像680M和780M一样

770m哭晕厕所