level 11
经营企业的重点在于经营人力,先做好留人机制,再做培训机制,然后建立人才库,为企业不断输出人才,自然水到渠成!
2014年09月09日 04点09分
1
level 11
管理者让人信服要有威信;让大家喜欢要有幽默感和乐于助人。 如何建立威信 1、以“德”立威 “德”是指领导的道德、品行、作风、思想政治品格和道德品格。我国人民自古就崇尚有德之人,所谓“高山仰止,景行行止”。管理者只有心正、言正、行正、身正,正气凛然,才会赢得敬重,才能成为众人的贴心人。“德之不端,其谋拙出,其本损焉”,众人对于在“德”上有问题的管理者是从不宽恕的。 2、以“智”立威 “智”是指管理者的理论水平。作为一名管理者,理论水平如何直接影响威信的高低。理论水平高的管理者往往具有较多的真知灼见,其思维敏锐、洞察力强,抓问题准,办事周到,众人钦佩他、拥戴它;相反,腹空如野、孤陋寡闻的管理者,不会拥有很高的威信。 3、以“能”立威 “能”是指管理者的领导能力,包括思想教育能力、宣传鼓动能力、用人处事能力、观察分析能力、联系众人能力、创新开拓能力等多方面。管理者能力的强弱决定威信的高低,能力强的管理者能维护好众人的团结,发挥出集体的战斗力,调动起众人积极性,处理好周围的关系,能使集体中的每个人佩服他、信任他,从而服从他。 4、以“行”立威 “行”是指管理者要率先垂范,干出实绩。“上有所为,下必效之”,讲的就是这个道理,管理者敢说“看我的”,“跟我来”,众人才会跟你干。干出实绩是将工作落实成形,做出成果,让群众感受得到,否则“务言而缓行,虽辩必不听”。搞花架子,形式主义,必失信于民。 5、以“和”立威 “和”是指管理者要与众人“打成一片”,以情带“兵”。“和”为两种:一种是“宽”,就是要对下“动之以情,晓之以理,导之以行”,进行“软”处理;另一种是“猛”,就是对一切违反原则的,要绳之以“法”,众人才能“明其威”,威信成于民心,存于民心,这就要求管理者加强锻炼,严于律己,防微杜渐。
2014年09月09日 04点09分
2
level 11
现实是严酷的,尽管你非常努力,创业的初衷又是那样美好,但的,90%以上的公司都无法熬过成长期的第一场霜雪。绝大多数失败的企业之所以失败,是因为用人不当,或者是无人可用。我们不否认,初创企业或正在成长期的中小型企业,会遇到很多发展上的困扰和障碍。但是,当我们把眼光放得更长远一点就会发现,只有“人”,才是这类企业发展过程中遇到的最大困扰;也只有“人”,才是带领这类企业成功走出困境、安然跨越成长期一场又一场霜雪的最具革命性的力量。
以下有五点可以让你的小企业瞬间崩盘
2014年09月10日 12点09分
4
level 11
1、 资源匮乏、难招人。
成长期的公司存在着一个很大的矛盾。一方面,公司在内部资源(如资金、产品、销售
渠道、品牌等)上非常匮乏,很需要高素质、高知识、高能力的人才来整合和创造,另一
方面,正因为这些资源的匮乏,使得企业无法在“三高”人才招聘上取得大的突破。特别是
在双向流动、双向选择的现代社会里,真正拔尖的人才对自己的职场竞争力和从业背景已经
有了充分的掌握权;那些品牌响亮、待遇优厚、管理规范、发育成熟的外企、国企或大型民
营企业、自然能够吸引更多的拔尖人才。而成长期的公司即使是做出种种承诺的姿态,但在
对人才的吸引上,依然是逊色不少。
楼主曾经也深深被这个问题所困扰
2014年09月10日 12点09分
5
level 11
3、待遇低下、难留人。
正如前面谈到的一样,处于成长期的公司资源往往极度匮乏,因此,员工待遇比较低下。很多老板并没有认识到成长期人的重要性,他们宁可花大量的资金投入到设备、厂房、原材料等“看得见”的硬件投资上,而不愿意多花些本钱在“人才”身上。他们的观点很简单:硬件投资看得见,摸得着,而且投资下去就不会跑掉,而人的投资是最不稳定、风险最大的,一旦人跑掉,前期的投资岂不是白费了吗?所以,在员工待遇上,能省就省,能拖就拖,能扣就扣,甚至还打着“规范管理,严格管理”的旗号。这样做,是很难留得住人才的。
这个老板的心情我是可以理解的,把钱财投资在人心隔肚皮的陌生员工身上,还不如投资一些固定的资产,因为资产是永不背叛的。但实际情况却是两样都要,员工待遇增加必定加大成本,但成功的企业就是比你的待遇好这点我想大家也是公认的,就算不给你物质至少精神也是有的。
2014年09月10日 12点09分
7
level 11
4、奖惩失衡,难服人。
待遇和奖惩直接关系到员工的利益。所以在奖惩制度的界定以具体实施上,一定要非常慎重。不管是对待薪资待遇,还是对待奖惩制度,我们本着的原则决不能是无原则的“越高越好”或“只奖不惩”;那样只能在公司内部助长“少干活多拿钱,不干活最好也拿钱”的坏风气,而且公司资源也绝不容许无限度地提升员工薪酬。
正确的
做法应该是通过科学的绩效考核与评估体系,来对员工的薪资待遇及奖惩进行量化界定,本着公平、公正、合理的原则,在不违背色司利益的大前提下,建立有公信力的薪酬及奖制度,以此真正达到“服人”的目的。
只奖不惩会无限增大奖励的成本,而惩能降低奖励的成本达到一样的效果。
2014年09月10日 12点09分
8
这最后一句是楼主自己写得不知道对与不对。
2014年09月10日 13点09分
level 11
5、机制无序,难用人
很多公司的成长期都是靠几个亲戚、朋友或者同学鼎力相助,才最终发展起来的;在公司成长起来后,这些人往往会成为公司的既得利益者以及特权阶层。
不管公司发展到哪个阶段,良好的、依托于现代经营管理体制之上的用人机制,始终是公司成长的最大驱动力。否则的话,即使是有了能力很强的人,也会因公司内部固有势力的压制而无法施展,直至被排挤走。
公司的成长也会因此而受到很大影响。
所以,机制的转换和建立过程,实质上就是一个断挑战固有陋习、不断改革创新的过程。
好吧这个就当看电视上的宫心计就知道有多少的难了。解决方法(无解)
2014年09月10日 12点09分
9
level 11
上面讲了人力资源的管理,下面就详细谈谈楼主对于人才的个人看法
人才是什么就是对自己有用的人,他可以是一个偏才也可以是一个全
才,但楼主的看法是偏才更好,偏才有缺点有缺点才能不被一般人所
发现,而对于全才首先自识很高大家都在抢条件优厚付出更多,全才
更容易跳槽,也更容易喧宾夺主。而偏才在做某一类的时候更认真更
容易升级更能精益求精,由于偏才存在的一些缺点,让他在本质上更
不容易跳槽付出的薪水也不会高的离谱,两相对比偏才更好。
2014年10月26日 18点10分
14