谁还在反中医?
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 14
朱辰冰 楼主
4700年前的中医经络学和针灸学
中国的中医学的经典着作《黄帝内经》是 用阴阳五行替代医学名词(因当时没有人 体解剖学,也没有现代的一些医学名词) 的学说,成为解释人体与环境统一性的典 范。它所涉及生理、病理、养生、哲学、 天文、地理、历法、季候、心理、
风水、
的西方医学在对人体生理学、病理学、物 候学的发现与论述要精深、全面得多。
就拿它所讲的经络是:;行血气,营阴 阳,决生死,处百病。;那么,什么是经 络呢?它在什么地方属于什么系统呢?当 前的西医是不得而知的,因此,西方有的 科学家发现了中医学的深奥,也在研究中 国历史悠久的中医学,首先是法国的科学 家利用金属元素锝的R射线可以使底片曝 光的原理,在人体穴位上注射放射性物质 锝,借助电子摄像机成功地拍下了锝的行 走路线,恰好走的是中医的经络线。
日本的科学家采用电子计算机和全息技 术,将人体由平面转为立体观察,通过荧 光染色发现:穴位实际上是经络的交叉 点。中国不希望自己的民族文化遗产被外 国首先挖掘出来,才发奋研究经络学,却 遭到了长期接受西方科学教育成长起来 的、失去自信心的科学家的反对?
4700年前的中医经络学和针灸学
中国医学界竟然没有人愿意研究中医的经 络学(怪不怪?)
教授、化学家费伦先生主持研究,虽然没 有将经络学研究透,可贵的是发现了经络 的物证!此论文首先发表在1998年3月的 《科学通报》上,随后又在2000年世界 卫生组织的;传统医学研究会;上发表。
由上述各方面的研究可以看出,我们借助 20世纪的先进科学技术,仅仅能证明了 几千前中国人是正确的,但又说不出所以 然。有着近5000年历史的中国中医的经 络学,到了今天刚刚被科学证实,是不是 证明古人比我们现代人的医学知识更丰 富?
2014年09月08日 08点09分 1
level 7
经络是什么?
2014年09月08日 09点09分 2
level 14
朱辰冰 楼主
如果现在的教育连本土最精华的东西都不传承,是最悲哀的事情。
2014年09月08日 10点09分 3
level 14
朱辰冰 楼主
为什么一定要等外国人承认中医了,我们才去研究呢?可悲呀
2014年09月08日 10点09分 4
level 8
您哪天得癌症了去靠中药治吧,反正我还是会去看现代医学的,小病小疼看看中医还差不多[乖]
2014年09月08日 13点09分 5
level 11
你说的是这个?
https://tieba.baidu.com/p/3005282027?pid=49477635386&cid=0#49477635386
医学界,主要是对中医理论无从下手,不知从什么地方开始研究,属于理论与实践相脱节的结果。
学中医之人,谁都知道易经是中医的源头。问题是连易经说什么他们都不知道,又怎么能期待他们通过易经将中医内涵说清楚?他们唯有借助古代留下的一些经验之谈来勉为其难地应付各类西医治不了,中医马马虎虎可行的病倒。
2014年09月08日 13点09分 6
level 12
经络是什么?能检测吗?
2014年09月08日 14点09分 7
level 12
楼主,你最后几句话,逻辑混乱了。
2014年09月08日 14点09分 8
level 3
啊?4700年?哪有这么久啊?
2014年09月10日 08点09分 9
level 13
科学神教呗
2014年09月10日 08点09分 10
level 13
4700年前连甲骨文都没有,你骗谁呢
2014年09月11日 00点09分 11
level 7
你举的例子要么经不起推敲、要么毫无价值。
就算抛开那些借中医行骗、给中医抹黑的“老中医”、“中医世家”干的破事不说,
中医本身也是一个不科学、不系统的大杂烩,纵然有少许经验性的做法可以治些小病,
但整体存在价值也几近于无。
2014年09月11日 03点09分 13
level 12
我不信中医,也不看中医!
2014年09月11日 03点09分 14
level 4
也不想想中国古人是怎么治病的。。
2014年09月12日 14点09分 15
1