很多人觉得深津比牧强，不太明白为什么要这么理解，你自己喜欢谁，完全可以自己这么想，比如我就始终认为良田才是第一控卫，还有更多人认为藤真是最棒的…完全是个人爱好，但是非要对着别人说，牧比不上深津之类的还摆出治学的态度就有点过分了。 山王对海南是大获全胜没错，而牧也确实被深津断了一个球。但是请问能说明什么，如果非说这是作者的手法以暗示两人实力对比，那好，钻牛角尖的看那个球，明明是牧已经突破了深津，但是遇上了前方河田的阻挡停下，此时深津从后面神出鬼没地偷球(而且我怎么看都像打手） 光从一个球最多只能说深津的防守无孔不入而已，池上也以相同的方法偷过牧的球，他就比牧强了么。 深津确实是整个SD数一数二的控卫，极度冷静。大局观出色，传球漂亮而一针见血，特别是花哨，他的no look pass在整个SD中只有仙道能与之相比，并且拥有一手不亚于一流射手的投篮。这确实是个完美控卫了。 可是为什么非要说牧比他弱？ 仅仅是因为牧朴实而高效的球风？仅仅是因为牧被断了一个球？应该不可能是因为长相吧？ 要知道，在NBA中助攻最多的并不是魔术师，而是斯托克顿。 牧是SD后卫群中的异类。一个足以和大猩猩进行正面力量对抗的控球后卫，同时兼具持平湘北高速三人组的速度，在长人群中争夺篮板的弹跳 还 能在关键时刻挺身而出与仙道流川飚分 让纯射手阿神成为得分王的后卫，率领平均身高并不突出的海南夺得全国第二的球队。说真的，我看不出他比深津逊色在哪。 他或许不会尝试漂亮的背后传球，但是清田 阿神 高砂们总能在最合适的投篮点接到最合适的传递。 吸引包夹——分球的套路的确无聊单一，但如果是为了胜利，便不那么重要了。 深津的传球变幻莫测，但别忘了山王几乎每个位置上都有很强的进攻能力，而海南呢 高砂明显弱于其他三大中锋 武藤投空篮不进 关于阿神，我绝对不认为他只会投篮，但是客观的说他的确没有一个球是自己创造机会的运动进球。至于清田也许有冲击力，确是被冒最多的球员。有的时候牧注定只能单打，而且事实证明很奏效，确又成为一些人不喜欢他的依据！？ 所以，希望大家，能，思考思考。

深津同学的口头禅最可爱了

您没有认真看过吧内的帖子~不加评论了~

https://tieba.baidu.com/f?z=319827451&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%B9%E0%C0%BA%B8%DF%CA%D6&pn=0自己看看里面吧另外推荐这篇看看 https://tieba.baidu.com/f?kz=205779828

难道不是吗？

觉得深津强的人 大概只有一小部分是盲目的毕竟他的强不如牧表现的那么明显。。。。

学深津同学:牧同学很厉害的呦

建议楼主多看看这里的精品帖子 都还很不错。。。基于这个原因 我也一直没有什么机会发帖- - 没什么能说的上的了。。。

随便~~~~~~~~~`偶无所谓~~~~~~~````

简单说一下楼主的观点：作为球员牧并不弱与深津，牧能抢篮板守篮下强突内线等等，同时也承认了牧在组织进攻特别是传球上弱于深津。基本上跟吧内的主要观点（特指那些技术众们的观点）矛盾不大。

楼上说的也没什么错作为教练我肯定选深津首发牧替补 两人就差这么一点。。。

可是作为传统意义的控位来说深才是比较理想的不过对海南来说牧才是最好的控位。（牧是海南进攻最强的球员）对山王来说深津却是最好的控位。（山王有足够多的得分点）他们是不同类型的一流后卫。综合起来的确不好比。。

你想用你看见了我们也看见了的东西，来反驳我们看见了而你没看见的东西，是不可能成功的。放弃吧。

鬼才 半夜出现。。。 见鬼了。。。

不好意思，太过专业的术语我也看不懂（自认篮球小白一个），想请问一下，综上所述你们的意思是不是光就后卫来说深是强过牧的，但除此之外的如进攻能力之类就不如牧了。所以综合测评两人差不多是不是这个意思

回LS，想和谐一点偏向牧命一点，大致可以是这个意思。进攻能力上别的不说，深津管咋地还射过三分呢，注意是射进的，不是YY出来的。

明白，谢谢，意思就是综合差不多，但深稍微强一点。呵呵，全国大赛没看，但据说山王最厉害的是泽北，想不到各个都厉害，强烈怀疑湘北是怎么赢的，按道理来说他们既然输给了海南，怎么可能短期内进步如此之大，不行，我要去拜读一下原著

那我接着说，牧的组织也不弱于深津 可以？ 他只是比较朴素而已。