法律与道德，是个老生常谈的题目，看起来很是枯燥，但若要具体的运用到生活中去，则不是一件简单的事情。有些看似是道德调整的范围，实则违反了法律；有些不合理的事情，它偏偏就合法。道德与法律最根本的区别，在于法律具有强制性，违反了法律，必然要受到国家的强制制裁；而道德，则是一个软性的存在于人的内心的一种东西，不具有强制性，无论一件事情再怎么丑陋，再怎么令人气愤，只要不违法，你就拿他无可奈何。法律，是用来保护人的合法权益的，不管什么样的人，只要他的合法权益受到侵害，就能受到法律的保护，而这个人即可能是一般合法守法的公民，也可能违法犯罪的人。打个比方说，唐古拉与小蛋蛋打架，唐古拉捅了小蛋蛋一刀，小蛋蛋家里的人不干了，冲上去把唐古拉打了个半身不隧。那么，打唐古拉的小蛋蛋的家里人就得赔偿唐古拉的巨额医疗费，或许还要承担相应的刑事责任，事情并不因唐古拉捅小蛋蛋一刀有改变它违法的性质。也就是，虽然唐古拉违法在前，但法律一样保护唐古拉的合法的人身权益。这也就能说明，在姜岩一事中，有人冲进王菲父母家在墙上乱写乱画，是一种违法的行为，是谁给了你这种权利？任何原因都无法改变你违法的事实。同样，无论获得隐私的来源是什么途径，合法或非法，既然是隐私，都不得任意宣扬，法律保护个人的隐私。并不是说你的来源是合法的，就可以宣扬，如果都这样，法律也就是一张纸，起不到保护隐私的作用。 　　道德，是没有强制力的，是人的一种内在的信念，起自我约束的作用。我一直以为，道德从来都是约束君子不管小人。对有道德者谈道德，对无道德者不必多说一个字。以德服人的前提，看是什么样的人。有的人值得用道德去服，有些人则不必。与无道德者谈道德，能活活把人气死，，因为只要他不违法，你就奈何不了它。无道德者，是什么也不会顾忌的，与其理论，人家不理你那套，你因为他无道德而生气，他还偏就洋洋得意。所以，以其人之道，还彼其人之身，则是大有市场的。你是有道德的人，好，咱们就来谈道德。你是无德之人，咱也就把道德放一边，以无德对无德。你也别说我是有道德之人，应该怎样怎样做，好人，我还偏就好不起了。兵来将挡，水来土挡，这年头，好人也不是那么好惹的。 　　一个论坛，有一个论坛的定位。建坛之初，会想为什么要建立这个论坛，它的目的是什么，它的立足点是什么，它的发展前景是什么。论坛建起来了，需要有一个有序的发展，不然它怎么发展壮大，不然它怎么由小到强。这个发展，与广大的网友的热情参与分不开，与各任斑竹的辛勤努力有关。它的发展方向，也是吧主的引导方向，如果说与己无关，一视同仁，纯属胡说八道。为什么有的帖子置顶，有的帖子不置顶，这个选择不是吧主的选择吗？选择的过程，不就是引导的过程吗？如果认为吧主是个弱势群体，那也太把吧主当回事了。 　　掐架，是个很热闹的事情，能吸引人的眼球，能招来人气，所以，无论多下三滥的帖子，都容易被置顶，骂的越狠，掐的越厉害，就越能招来看客。其实，把那个无技术水平的粗口抽去，也剩下没几个字了。偏偏就容易被容易置顶，还真奇了怪了，吧主弱势吗？我看不，绝对不！ 　　被人捧，或者被人骂都是贴吧出名的方式之一。有些人为了出名，不辞下做的追着人骂，特别是追着名人骂，希冀被反骂出名。行，随了你的愿。反骂者倒被人用道德来约束，我还就奇了怪了，骂人者怎么不见你用道德去感化？随了骂人者的愿，旁人也不必大惊小怪的吧，人家自找的，人家就乐意了。掐吧掐吧，我等看热闹就是了，大浪掏沙，还指不定还贴吧一片清静呢。 　　乱七八糟，胡言一气。