大家觉得司马迁史记中对刘邦刘彻的评价
三国演义吧
全部回复
仅看楼主
level 13
无双玄武云 楼主
有没有报复心理！！
2014年09月02日 14点09分 1
level 14
溫侯
他妈被龙草[怒]
2014年09月04日 13点09分 2
level 10
郭艳丰
对刘彻恐怕有点,不过基本属实,顶多有点夸张,没胡编瞎造
2014年09月04日 13点09分 3
level 15
硬功夫马超
对刘邦基本没什么，对刘彻……这个多少是有点个人成见的。不过司马迁基本客观。
2014年09月04日 13点09分 4
level 13
精灵婚介所所长
伟人是不会那么做的
2014年09月04日 14点09分 5
level 11
木森道人
刘彻我觉得有点“勇于认错，就是不改”的味道。司马迁的报复心理应该没有写在史记里吧，当时刘彻还活着呢。。。。
2014年09月04日 14点09分 6
孺子牛。
司马迁意在使其「藏之名山，副在京师，俟后世圣人君子」。汉宣帝时，司马迁外孙杨恽把它公之于世。
2014年09月04日 14点09分
木森道人
回复 林纳斯的剑 : 刘彻没有杀司马迁就是要为了让他继续他父亲没有写完的史记，他心里应该有个底吧！刘病已是刘彻的曾孙，如果史记有报复他曾祖的嫌疑他也不会让其留传于世，或者对其进行修改，就像曹睿把《感甄赋》改成《洛神赋》一样的道理。
2014年09月04日 14点09分
孺子牛。
回复 木森道人 : 嗯，我不认为司马迁有报复心理
2014年09月04日 15点09分
level 14
老大萧峰
挺中肯的
2014年09月04日 14点09分 7
level 13
正正🌈
[冷]
岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛。与子同仇！
岂曰无衣？与子同泽。王于兴师，修我矛戟。与子偕作！
岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵。与子偕行！
　　　
2014年09月04日 15点09分 8
1