这是 其中几段话：
“-测试一个战术的好坏时候，就把战术理念调试到十分严格，（因为一旦调试到十分严格队员就会完全按照你对他的设置进行比赛。）！
相反的在设置十分自由后，队员就会经常改变你对他的设置思路进行比赛也就是AI（电脑）队伍了。。。如果你的球队被AI（电脑）控制了还有意思吗？
因为对战术理念理解的错误 所以也就有了很多人的十分自由战术，一开始用此战术觉得还不错。但是过一阵大家会发现怎么不行了。于是就找种种理由借口说什么电脑适应了自己的战术等等。。。。！（其实这说法成立的，因为毕竟是AI打AI，他们之间要寻找一种平衡毕竟是电脑在操作）。换句话来说自由等于打的不完全是的东西 何谈稳定？
再反过来看战术一旦设置十分严格后出现的效果就是，稳定+稳定+稳定=用到永久！为什么这么说呢。。。！因为如果你的微调设置都很到位，你的球员又百分百根据你的设置进行比赛。。。那怎么会不稳定呢？？？（所以在我的战术里必然是十分严格的战术理念）”

然后 我上张图。。。。地址跟帖子名字 都有了。。。。

然后 我就想 问一下。。。。里面那句 战术理念 是不是 严格的 那种 战术 就不会 被 适应？

签名居然是TIGA

木有人看么

技术贴秒沉

确实说的挺对

哎呀。。。我竟然找不到话来反驳。。。

居然成 今日话题了。。。。。。。

我也一直这么认为的，设置战术就该设置十分严格。至于被适应，这个和声望有关系，如果一开始选的豪门，那么战术不会被适应；如果一开始是吊死，后来变成豪门，电脑针对你的态度必然不一样，导致战术失效

那均衡呢

发现一个自己6年前发的帖子