有没有人觉得老罗喷王自如的专业性是有问题的？
1. 要知道最早的视频都是他自己独立完成的。
2. 而且一期介绍zealer历史的节目中提到，最初的创始人李侃（还是小新？戴眼镜的那位）就是通过交谈承认了王自如的专业知识才决定加入的。
3. 根据大学专业来否认专业性更是毫无理由，不然以老罗的高中学历，教什么英语？若事事按专业，那毛只能教书？其他元勋只能回家务农？所说理工科类的事务需要很严谨的理论知识。但是这都是可以课余补充的。

骡子不是小学辍学么？

专业性上票友和工匠是有本质区别的。王自如比普通观众专业，有自己的想法和见解 这是肯定的，但是和整天靠这个为生的工程师比那差的不是一点半点。说句不中听的，某些环节上王自如可能都比不上一线的工人。所以他应该更谨慎一些，不懂得就别开口，等做久了，明白了再说。

1.你也知道王自如只有一开始的时候才是独立的评测，呵呵2.首先视频里罗永浩是说王自如是英语出身，不专业，但是并没有喷。罗永浩自己也不过是个英语老师，出来做手机，喷英语专业的学生干什么，他们不都是半斤八两。3.罗永浩喷的是王自如自己不是专业出身却还“不懂装懂”。这个问题一方面是罗永浩在跟王自如私交的时候他自己体会的，这个问题外人是没法评判的暂且不说；但另一方面，在王自如跟他的团队制作锤子评测视频里边有太多硬伤而且这些硬伤不是我说硬才硬昨天的视频相信你也看了我就举个例子，屏幕对比度前后差别如此大的原因王自如跟他们团队的理解跟事实并你不一样于是他们就草率地将一个差别作为锤子手机品控控制极其糟糕的成因之一。你可以想象出了这么明显的差异的情况下作为评测机构在不是很有把握搞清原因的前提下是不是应该跟厂商进行沟通一下？而他们就问都不问直接将这个认为是品控控制不佳是不是不懂装懂？

我听说，华为荣耀6比厶米都热，热的屏幕下方都黄了，而且一热手机就变软了，不小心就弯了，贴吧一看，各种毛病，于是老子果断入手一台……
　✎﹏₯㎕ 又直又凉又靓的花木兰6

你是学什么的我不知道，但是你太小看理工科了

国内还有哪个能比？良心说话？有哪个评测做得比Z好！不拖泥带水！

我打球没有科比厉害我就不能评测断腿科了，一看就是你行你上啊的翻版

回复第三点吧，1. 你上面刚说罗没有喷王不是专业出身，现在怎么又说他有喷了。当然这个不重要，罗说和王交往不是很深，当然王可能觉得他俩关系不错，所以私下交流的时候轻佻了些。2. 硬伤绝对有，这个是肯定的，但是用“很多”是否失当？再加一句，去掉这些硬伤，锤子仍然是一款有很大改进空间的手机。毕竟是第一代产品。 3. 静态对比度的话，工程机的balabala开关是关了的，量产机的是打开的，这点老罗方没有和王方，最后，确实应该询问，这点也确实是王这边不太严谨。关于独立不独立，我稍后回复吧