7月28日中午12时25分，北京理工大学光电学院王涌天教授课题组专门撰文《全息手机takee与真正的全息的区别》：
　　全息原意是“全部信息”，因此全息显示是指全部信息的显示，即和真实物体存在一样，全部的信息存在显示区域。Takee全息手机只是采用了眼部跟踪系统，微透镜阵列（或光栅）的裸眼三维显示技术，由于多部眼动跟踪系统能够获取眼部位置，根据角度计算并改变双目视差图像，使左右眼能够分别获得不同的视差图像，从而实现动态三维显示。该显示本质依然是视差型三维显示，由于左眼和右眼观察到两幅不同的图像，通过人眼和大脑加工合成出三维图像，因此仍然会有视疲劳、视场角受限和分辨率不高的问题。
　　全息三维显示技术是全部波前的再现，所展示出来的图像与真实物体存在时是完全相同的，因此人眼观看时再现像和观察真实物体感觉完全一样，可供多人观看，不存在视疲劳等问题。能够提供人眼所需要的所有的深度信息。不存在只供个人观赏的个人三维手机。
　　北京理工大学光电学院王涌天教授课题组
　　2014. 7.28
http://www.chinadaily.com.cn/hqcj/xfly/2014-08-07/content_12156800.html

为什么王涌天的个人履历发不上去。
—来自4100万光线的汇聚 Nokia® Lumia™ 1020

现任北京理工大学信息与电子学部主任，校学位评定委员会副主席，光电学院和计算机学院博导。兼任全国政协委员，国务院学位委员会学科评议组成员，科技部863信息技术领域主题专家组成员，教育部科学技术委员会委员，中国光学学会理事，国际工程光学学会（SPIE）和英国工程技术学会（IET）资深会员（Fellow），浙江大学现代光学仪器国家重点实验室学术委员会委员，《北京理工大学学报》常务编委，《光子学报》编委等职。

这个对TAKEE的解释都权威了吧，别再说什么个人全息。

放心，脑残粉看不懂这些
————————————————————————————弃坑可耻，加油

因为吧里又有混淆概念的人来了，而且不知道为什么广告帖都能给精，所以我要把这几篇关于技术的文章挖出来。
—来自4100万光线的汇聚 Nokia® Lumia™ 1020

对于全息解释在这，你们看不懂概念，还看不懂结论吗？

王涌天：证实《中国3D产业联盟声明》确实存在造假。
北京理工大学知名教授王涌天博士声称"当天没有参加任何论坛活动，也没有授权
别人以我的名誉代表33家院校机构发布声明"。很显然王涌天对此次事件完全不知
情，印证了亿思达声明中所提及的"被代表"，也证实了中国3D产业联盟声明确实
存在造假成分。

楼主不想说些什么吗
http://digi.163.com/14/0811/17/A3CSETH0001618JV.html

SB天天有，今天就是你

现在贴吧水军泛滥，只能说好不能说坏。。。

没有人买他们有什么动力去做下一代，出来就抨击，缺点肯定有很多，优点也有，什么东西刚出来不都有缺陷吗

全息只是用来逗脑残的，takee就是个裸眼3D技术

刚才是看到他的广告效果是蛮惊艳的，感慨居然是中国先在民用推广了，后来就知道原来是吹的了。