讨论一下曼联的战术
阿森纳吧
全部回复
仅看楼主
level 1
坦克泡泡 楼主
输球不完全是坏事,我认为跌倒总会让人更快的成长。大家来看看这条新浪新闻,讨论一个问题新浪体育讯 主场4比0胜阿森纳,是弗格森的第100场足总杯赛,总成绩是68胜17平15负。98年曼联在斯坦福桥5比3击败切尔西,其中贝克汉姆和安迪-科尔各进两球,但今天的4比0会让红魔球迷更加疯狂。  弗格森执教曼联的历史可以一分为二,前半段把利物浦拉下马,后半段和阿森纳斗法,这两年与穆里尼奥之争只是小添头。“我执教的20多年,大部分时间都是曼联和阿森纳争冠,”弗格森说,“一开始和乔治-格拉汉姆斗,然后是温格,曼联阿森纳之战总充满了激情和斗志。”  20年斗过来,弗格森当然知道怎么对付枪手最有效,本场曼联完全压制对手,布阵和策略上占了先机,而核心一个字就是“抢”。面对脚下细腻、配合流畅的阿森纳,弗格森费了一番心机,也总结出了经验。  首先是阵形,曼联放弃惯用的442,派上三名中前卫改打451,目的是压缩中场空间,让阿森纳传不起球来。这三名中场里,卡里克堕后,负责组织调度,时不时还有绝命的直传,安德森和弗莱彻一左一右,顶的稍微靠前一些。这两人在中场几乎不顾位置,疯抢法布雷加斯和吉尔伯托,弗格森清楚中前卫是阿森纳的组织源头,卡住这里等于断了枪手大半弹药,在中场中路,曼联三打二占了人数优势,也占得了局面的上风。  其次是侵略性的踢法。阿森纳的埃布和加拉斯都有恶意犯规,但他们是踢人在明处,曼联其实也没少下脚,犯规17比16,红魔还多一次,而且逼抢中曼联人主动寻求身体接触和碰撞,以布朗和弗莱彻最为明显,出脚拦截后总有附加动作,目的只有一个,让阿森纳球员踢得不舒服。当年在主场2比0阻击49场不败的阿森纳,曼联的内维尔兄弟把雷耶斯踢的心惊胆战,这场虽然没有那么露骨,但脚下的侵略性也相当强,从战略上讲,这无可厚非,对手怕什么就给他来什么,换成谁都会这么踢。  本场大捷,给了弗格森一个启示,有鲁尼顶在前面,曼联完全可以踢单前锋战术。本赛季,曼联中前卫多了,但始终搭配不出好的组合,斯科尔斯动作慢了、安德森有活力缺节奏、哈格里夫斯能抢不能传、卡里克能传却风格偏软……哪两个人在一起似乎都有毛病,今天干脆把三个人配在一起,却配出了奇效。  缺前锋、中前卫搭配不顺当,这两个问题困扰了曼联半个赛季,竟在这一场比赛中同时看到了解决方案。(丁林)—————————————————————————————这两人在中场几乎不顾位置,疯抢法布雷加斯和吉尔伯托,弗格森清楚中前卫是阿森纳的组织源头,卡住这里等于断了枪手大半弹药,其次是侵略性的踢法。阿森纳的埃布和加拉斯都有恶意犯规,但他们是踢人在明处,曼联其实也没少下脚,犯规17比16,红魔还多一次,而且逼抢中曼联人主动寻求身体接触和碰撞,以布朗和弗莱彻最为明显,出脚拦截后总有附加动作,目的只有一个,让阿森纳球员踢得不舒服。当年在主场2比0阻击49场不败的阿森纳,曼联的内维尔兄弟把雷耶斯踢的心惊胆战,这场虽然没有那么露骨,但脚下的侵略性也相当强,从战略上讲,这无可厚非,对手怕什么就给他来什么,换成谁都会这么踢。防守时要让对手踢得不舒服,这种战术我虽然很不喜欢,但它看来很有效。这种战术我们应该学习吗?或者有什么办法摆脱这种“不舒服”,提出自己的长处,打出流畅的配合?期待各位高见
2008年02月17日 11点02分 1
level 0
你还真了解曼联的打法 赞一个先 很客观 呵呵 你们今天让我们打身后的机会太多了
2008年02月17日 11点02分 2
level 1
第一主力没全出,上场的主力也都十分疲劳,而曼联号称替补但除了C罗没上其他和平时没两样,Nani、朴智星这些不能算替补的。而且曼联上来就攻势蛮猛,正好阿森纳在开局阶段一直处理不好,被大比分领先后球员就开始不理智了。我觉得首先要改掉慢热的毛病
2008年02月17日 11点02分 3
level 0
全场紧逼加上不收腿,曼联这招打我们很有效,埃布那脚不够狠,最气人的是十三哥,被那样踢还不还手,不过只是球迷想法罢了。真不爽,H31被耍时,F16飞的那脚帅,不过没踢伤人,郁闷
2008年02月17日 11点02分 4
level 15
慢G的打法有什么值得讨论?就几匹在前场冲呀冲的。。。。
2008年02月17日 11点02分 5
level 0
LS.就算冲啊冲啊 还不是赢了.就算他人不是十全十美.输了就是输了,就该取长补短.不是一天哎呀哎呀,这有助往后的球队
2008年02月17日 11点02分 6
level 7
的确,在英超那么多年,其他球队其实都知道如何对付阿森纳,只是能力有限,对于旗鼓相当的某队来说研究的更为透彻,每每在交锋时我们吃不到便宜。其实我们也可以用他们这一招,只是效果不知道如何。
2008年02月17日 11点02分 8
level 0
看了曼联很多年的球,还真不知道朴智星,纳尼,弗莱彻这些球员在曼联是不能算替补的。难道曼联真正算替补的是董芳卓,是维尔贝克,是卡里卡特?实话是这场比赛,曼联中前场只有鲁尼是绝对主力。怪只怪曼联作为一支球队整体实力太过强大。阿森纳球迷以为在放弃联赛杯,放弃足总杯,以及不久就要放弃冠军杯之后,阿森那仅凭11个主力队员就能夺得联赛冠军?杯赛出局,比赛是少了,士气可也泄了呢,打到这份上,士气可很重要。更何况联赛还长着呢,当年阿森纳到了四月份还领先8分也同样被反超过,更何况当年那支球队又岂是现在这支所能比的?
2008年02月17日 11点02分 9
level 1
坦克泡泡 楼主
9L,阿森纳没打算放弃联赛杯,放弃足总杯,更没打算放弃冠军杯,我们还不至于输了球就说自己没想好好打。我们的士气也没那么容易泄!
2008年02月17日 11点02分 10
level 0
FUCK,3楼那位看过球没??NANI和PARK还不算替补?难道GIGGS是替补?傻子... 这个球迷太不专业了,我是曼联球迷,不过对阿森纳大概的人员配置还是知道的,我起码不会讲沃尔科特不算替补算是主力.
2008年02月17日 11点02分 11
level 9
9l 的,那你们就再翻超回让我们看看。就赢了场教学比赛,有什么可炫耀的。
2008年02月17日 12点02分 12
level 0
10楼的,你等着吧,赛季结束回来挖坟,让你看看什么叫反超!
2008年02月17日 12点02分 13
level 8
我感觉昨天就是打我们身后,要不是大叔我们真的要被打爆啊
2008年02月17日 12点02分 14
level 0
很好~那么有信心~那等我们反超后别说是你们主动放弃就好~
2008年02月17日 12点02分 15
level 8
一场赢你们就这样,联赛中做客的时候一定会打爆你们回来的,我们先赢掉打爆你们的米兰,让你知道什么较障眼法
2008年02月17日 12点02分 16
level 1
12L 真有你的 脸皮够厚啊 输了就说是教学比赛 有你的
2008年02月17日 13点02分 17
level 1
坦克泡泡 楼主
谁夺冠不是骂出来的,我们有信心怎么了,曼联赢场球就想让我们对整个赛季认输吗?发这个贴是想和枪迷讨论怎么摆脱曼联这种让人不舒服的逼抢,曼联球迷想说话就好好说,挑衅很无聊
2008年02月17日 13点02分 18
level 7
现在只要有出现和某队有关的贴子,就能吸引一堆XX,楼主就见怪不怪吧。
2008年02月17日 13点02分 19
level 1
主要是输给了F24,他在中场太猛..
2008年02月17日 14点02分 21
level 0
真正强的是N17.还有A8.你们的中场,说中场其实就是F4,已经完全被我们的A8和C16弄死了.而且,没看到吗?只要你们拿球就有多少人堵你们,我们知道你们喜欢带.我看的最有意思的,就是你们的人被围抢,然后想2过1的,然后带,结果没成.传给来慢.然后大脚T出界外.这就是你们ARSENAL现在的缺陷,你们太过注重自己的脚下技术了,也许你们ARSENAL球员单个脚下技术好点.,但是论打整体.你们拼不过曼联的!
2008年02月17日 14点02分 22
1 2 尾页