在文章里说“对明朝而言，这实在不是个太大的事。 ”，明朝300多年的历史，浩如烟海，可以说的东西太多了。既然对明朝并非是大事的事儿，提一下也就罢了。动用如此多的笔墨又是为什么呢？我想如果更多的去描写真正影响历史进程的大事件，会更好吧？用如此多的语言去写这场战争，目的很显然。因为对手是日本。通过这样涨中国人的志气，灭日本人的威风。太爽了，对吧？然而，这样子也太聪明了吧？甚至，是否聪明过头了？明朝将士作战不要命就是“英勇顽强”，日本人不要命就是“二杆子精神”。而实际上不是一样的吗？如此的历史观，如此的功利心。就算文笔再出色，我也是不待见他的。

我相信历史可以写的很好看，但是，不要失去冷静和客观。

又一个哈日的你心爱的日本战败了，怎么滴，不爽，老子们还不待见你呢，什么东西

靠，楼主为鬼子叫屈呢，你真行。虽然历史本来是客观的，但是写历史的人是有主观倾向的。比如司马迁写项羽，不也是带了很强列的个人主观色彩么。所有明月的文字很好很强大，楼主的哈日精神也很强大。不过如果你不是日本鬼子，而是一个中国人的话，那我只能鄙视你了。

司马迁被阉割了，变得不男不女。所以英雄情结变得特别浓烈，特别崇拜项羽这样的特有男人味的英雄而已。呵呵。我可不哈日。可是没有必要刻意的去丑化日本人。口口声声说研究历史，连基本的客观立场都做不到。故意去想愤青们爱听的话，难免就流于肤浅和庸俗了。

LZ大可以继续不待见明月，你可以不看嘛。反正我喜欢看。

楼猪是sb

名月没有不客观站在中国人的立场说卫国者“英勇顽强”，正确说侵略者“二杆子”，也正确相同的勇气放在好人和坏人身上是有本质区别的所以我觉得......楼猪肯定是日本人只有这样才合理PS：不过中文还不错，值得表扬

楼主用了这么点笔墨来写当年明月用如此多的笔墨去写在朝鲜的战争，也可谓是用心良苦吧？

在韩国人的压力下，不知我国政府会不会就四百年前的侵朝战争向韩国人民和日本人民道歉呢

明月吹嘘明朝天兵的英勇，贬低日本的精武，漠视了朝鲜人民的主要抵抗力量，这样做是极端错误的，违背了我国一贯的和睦友好的对外政策。

请你记着那时你的祖先不过是明朝养的一条狗~只是个附属国,有本事你就打赢,打不赢你就永远别想听见道歉. 直接给你说个最丢脸的事情把,你们的国家到现在还驻扎着别人的军队~这是非常丢人的事情.知道不...就别混出来讲条件了有事直接叫你大各和我们谈~

明月吹嘘明朝天兵的英勇，贬低日本的精武，漠视了朝鲜人民的主要抵抗力量，这样做是极端错误的，违背了我国一贯的和睦友好的对外政策。 作者： 梦有棍 2008-2-19 00:10 　 回复此发言 -----------------------------------------------------------没人和你友好别自做多情,日本人是条狼狗 韩国人只是条哈巴狗.都都一样~打多了就乖了,特别是高丽人别以为脱离了中国不再做中国的附属国就可以,在这装大爷了.其实你们还是孙子 ,离开了中国的统治现在到美国人手下继续做孙子.真无耻....日本人~同样也是做了美国人的孙子,不过日本人比高丽人更加有野心~

日本和族就是一个狭隘、猥琐的民族，日本人的心态及其令人鄙视，明月这样写是对的，写的也是事实，在日本人的词典里根本就没有和平、平等、友好的概念，他们就是一群狼。在他们人的形体下隐藏的是极端扭曲的灵魂，他们从来就不把跟其他民族归为一类，总是认为自己高人一等，岂不知他们的龌龊行径早已将他们的本性出卖。

11，12l在反讽啊ls不至于吧

名月没有不客观 站在中国人的立场 说卫国者“英勇顽强”，正确 说侵略者“二杆子”，也正确 相同的勇气放在好人和坏人身上 是有本质区别的 所以我觉得 ...... ===============楼主承认自己错了就好。战争是有正义和非正义之分的。你都不懂抗日吗？罕见

韩国人是很有个性的无赖，表面上对日本人很抗拒，其实二者是互相勾结。当年的要不是强唐灭了高句丽，恐怕朝鲜族就没了。结果现在他们还抱怨说大唐侵略他们的祖先高句丽。相似的是，明军帮他们赶跑了日本人，凭着日韩的铁关系，和他们自信心的极度膨胀，没准会倒过来说是明军侵朝，以韩人为主的韩日联军挫败了不可一世的明朝

朝廷对日韩的唯唯诺诺，真是教人心寒

楼上的继续发扬搞笑精神..中国现在没朝廷 懂不?只有政府,请不要用封建词汇说现在的中国. 如果楼上的说的朝廷是明朝那么可以很认真的告诉你 明朝的人没怕过日韩 还有你就别装了听你说了那么多 发现你其实只是个在中国的朝鲜族人士~你的心态我明白,你放心,在中国虽然我们还是对少数民族不错的嘛~,你可以放心的生活,我们不会赶走你的

扯淡的人，这是小说，不是北大的历史课，老子就喜欢看明月损日本鬼子，我还觉得他骂得不够恶毒呢。你要是有本事就自己写文章去歌颂你的鬼子亲戚，等着挨骂吧。