我刚看到20集。
目前得知的推论是
“达克是一个正具有非常强的案件侦破能力，心里素质强大的正义审判者。”
以老人被5个人巧合害死哪一集为例，老人被害死后，先后3个人接到通知单并且被害死。这里问题就出现了。
罗飞是从达克行刑后3天开始进行案件侦破的。
那么刑侦学的常识问题就来了，罗飞他们侦破的并不是达克杀人案，而是老人死亡案件，而事实上他们的专案组应该是侦破达克杀人案为主
如果为了侦破一起杀人案，就应该从本身的通知单3位死者下手。
达克在杀人之前，至少应该是已经明确了老人死亡案的前因后果。
那么达克是怎么知道的？没错，达克也需要侦破，这里有一个重点，就是达克并非在现场观察事态的发生（不然以其正义感分析，达克不会袖手旁观），而是案发后去侦破老人死亡案的前因后果。
那么重点就是，除了骂人女（刀子毁容的那个）可以用监控视频去观看案发现场，包括医院的大夫，城管，秘书，都是必须经过询问取证才能确定案情的。
那么侦破方向就很简单了
只需要寻找医院的护士，城管的同事（包括案发现场小卖部的老板），秘书身边的人。
寻找这几个人在案发后3天内，所有跟他们问起与案情有关的人，接触过的人，包括父母朋友，将人名罗列。
之后在3份人名中寻找重叠的名字，那个名字就是达克。
这是简单的刑事逻辑应用。
我没看过原著，如果原著剧情跟电视剧一样，那么真的有点禁不起推敲，离神作的距离还是相当远的。

楼楼一口气打那么多字，不累么

经不起推敲的地方还很多。。一队感觉推理强大。侦查方面不行。

当然这个坑是可以填上的
比如
之后的剧情出现达克非一人而是一个组织，拥有非常神秘且强大的力量。
或者罗飞像死亡笔记中的L那样感叹“我没想到世界上居然真的存在死神（暗黑者中为读心者）”
但是，即使如此，专案组的侦破方向也不应该出现如此简单的漏洞。
对于一部片子来说，这样没有铺垫的填坑方式就有点不太理想了。
我们说神作，世界逻辑要清晰，无论世界逻辑看起来多么的怪异和离奇，但是围绕在世界逻辑上的故事只要不偏出世界逻辑，并且精彩好看，那么就能成为神作。
比如“死亡笔记”，在同类作品中的佼佼者。
目前看，暗黑者，标新立异，观点明确，故事精彩，把一些别人不敢拍不能拍的都拍到电视上，至少在国产连续剧中
遥遥领先
。
我说我10年内看过的唯一一部国产连续剧就是新三国，这是第二部，虽然有点小遗憾，但是目前20集的观看感觉还是相当好的，至少比手撕鬼子强上地球10圈。
但是剧本真的有瑕疵，希望剧组和导演在编剧时好好推敲推敲。

哎，楼主啊，前面30多集里演的一个个小案件，除了绿色开保时捷那个有钱女的（叫梁虹音？），其他的案件都是编剧编的，原著里根本没有。。。
原著里所有的案子都是比较经得起推敲的。

我当初也是这样想的，但是知道这个事件是电视剧原创的，也就释然了，毕竟电视剧里每一个事件都由一个编剧专门负责的，所以就导致剧情的质量参差不齐。

darker可以冒充警察记者来询问呗。这个其实用不着拍出来。

darKer就是一个管警察局里监控的警察。

原作没有这个案件

这是电视剧原创的情节

想查D的名字？呵呵

很多地方的逻辑问题都严重，后来就无视了这个问题，单纯看故事。

其实达克没那么复习的，达克只需认定嫌疑人，如老人院那案，最后有个老人打电话给老朋友，或许是这老人发现的，而他是认识达克，通知达克，这老人极可能是下季中神探，电视和原著是有区别的，原著中的案子是黄少平调查的，

老头这集一队不是为了在死人而保护剩下两个人么？
而保护的最好方式不就是破案用法律制裁他俩么？

逻辑上来讲是有点漏洞，但楼主想过没，达克本身以正义自居！他认识那老人，老人离奇死亡，对他来说，调查起来难度其实没那么大