天天看大家在喊着考证：我这个是怎么怎么考证的，然后往往会有复数个考证大神在底下互相吵，最后管理员锁帖，闹剧作结。
我不是啥大神，我说两句关于考证的话题，欢迎补充：
一般组整盒的喊考证的少，换件使其更接近某种战斗场景和DIY玩家里面说的最多，考证究竟是怎么考证？我是个二次元玩家，请允许我穿插cosplay的内容进行解释：
1.相关军事行动亲历者的口述及其回忆录
2.相关图片
其实我个人并不十分理解考证这个东西，你的考证究竟是来自于某一张或是说某一组图片中的某个人，还是某一个时期某支部队的习惯性装束呢？
其次，这个图片究竟真实性如何呢？是玩家还是真兵，是真兵的话，是战斗还是说测试，或者是摆拍，我想起一件事，在我们1：1圈，有个女玩家晒自己的装备图，然后楼下有人直接说是包具装备的位置不对，我当时看呆了，这也行？然后呢，这位点评的童鞋拿出了几张真兵图诠释他的见解。我至少知道一点，真正的部队里面，装具的位置完全一样的是很少的，因为每个人都有自己的使用习惯，就好比我自己的6094A背心没人用得习惯，但是我用的顺手一样。
举个例子：我组海豹队员，我想好AOR时代的，然后小范围确定11年左右，然后想想看大概是个什么兵种，比如机枪手，好的，我去看图，然后我还需要什么，好我穿6094A的，然后我去准备，去打理，最后的成品和我想得差不多，然后看着也是那个意思，基本这就算是个考证作品了。配合一个不错的打理和认真的摄影，会很出彩。
我在这不是说考证的不好，至少考证是一种认真的态度，但是你会考证不是说明你就牛逼的了不得，你在怎么着你也是个玩家，你也是人不是神，顶多你是“考证非常牛逼的玩家”，缩句还是你是玩家，欢迎就此话题讨论。

顶一个。

另外再说一句：自认为自己懂的比别人多的同学，赠言一句：
某些事情，某些人经历之后就意味着：这件事还有 这个人就将成为秘密 它和他就将一起走入坟墓

顶

很多时候一种考证只能说是单纯还原一张图，然后你可以自豪的把图拿出来说我是按这图D的，而D出所谓代表性的东西又有很多人可能不会买账，众口难调。说难听点有种在那BB的不如你自己D个能让别人闭嘴的。比如有人背包里喜欢塞满装备有人喜欢轻装上阵。说白了都是个玩。考证只是一种想法而已，不然直接乱搭然后叫DIY（高端洋气）好了充其量，都是个搭（厂家也搭何苦玩家。。）

好顶赞

考证是种态度，但不是优越感，有些人确实走火入魔了。不过对于一些军事小白的乱组也是很无语，考证神马的就不说了，基本的美感也没有

考证玩的是一种态度，而不应该是一种优越感。“玩”这事本身就没什么高低贵贱之分，图的无非都是一个“乐”字。

考证是必须有的，但太走火入魔就不好了，这样就无法显出diy的自由感了

我理解的考据应该是这样的，如果是正装—礼服、正装制服、特定单位的特色服装，那最好是能有实例参照。毕竟你不可能把一个挂着纽约警徽的兵人非说成是洛杉矶的巡警。而如果玩的是战地环境下的兵人，那就没必要这么较真了，战场上穿着草莓内裤打机枪的都有，你怎么知道谁对谁错？我觉得只要不是太穿越的配法，那就没什么对错之分。不管玩什么“严谨”都是相对的，没有什么绝对的真实还原……

考证本身很好，但是有些伪考据党在很多小地方上死抠别人的问题，真正要他自己D又拿不出来，这才让人讨厌，这样的人估计潜意识就是认为自己牛逼，懂得多。真正的考据党还是要对自己的作品严谨认真，才是值得尊敬的。

考证嘛是一种还原历史的态度，有人玩成了优越感四处放嘴炮……小弟开了一个二战兵人考证贴，大家都是一起交流进步。只能说，只有喜欢炫耀优越的人以考证为名打别人脸借此提升自己的优越，这种人玷污了考证的讨论庄严。考证无错，优越滚蛋。

打这么多字辛苦了，帮你顶一个，我也觉得那些自以为是的考证党互相喷实在是没意思，而且骂战一般是来自某些人自以为考证严谨的装大神。。。考证这东西，还是要取决于玩家自己
爱酱的“爱”是“眉来眼去”的“爱”，跟爱对视的你今天开始就是爱的仆人！
　　　--来自 永远感觉自己萌萌哒的新堂馆长

看到这几张照片我对考证帝笑笑不语，简单看出这些装备都是按照任务内容需求还有个人因素设定的，特别是有一张FBI的，前面就装了一个简单的杂物包而已，只要你不是乱组，都可以D出一个兵人

海豹，顶一个！说的非常好！装备穿着是没有硬性规定必须这么穿这么挂的。都是每个士兵的个人习惯及需要罢了。什么场合什么装备根据作战条件进行调整。有这么讲究么？每个人心中的形象也不一样？干嘛非要说人家穿错了？是吧！

顶一个

从来不考证，有人喷就喷回去。除非你能D的比我更好，论坛几个大神真的让人心服口服。（此处大神不包含论坛坑新手第一黑心小白）
考证需要用钱砸是没错的，但是大部分玩家还是视觉第一的。

我是来看看我媳妇zoe的。你们继续玩。。。楼主是母的
不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓
　　

我来逛一圈，，，哈哈哈嘿嘿嘿呵呵呵吼吼吼嘻嘻嘻