一名私家侦探，在接手一桩调查小三案件时，无意中发现一个案发现场，现场只发先一个火柴盒，和一个血脚印。
如何根据火柴盒和脚印，延伸出去。

火柴盒如果不是大众货,可以调查在哪里购买,同时 可以肯定犯人有烟瘾.
脚印如果明显,可以按照其鞋印判断其鞋子品牌.如果不明显也可以调查犯人体重

小三事件有血脚印难道不可疑吗 如楼上可以从血液入手

等下为什么只有一个血脚印

楼主少看了什么吧

是一个抽烟的独脚老人。

1、首先脚印不是鞋印？能说的很多上边基本都说全了。
2、现场只剩下先是火柴盒却没有烟头的话很可疑，感觉是刻意栽赃的。由血迹找出受害者，受害者关系人中找出火柴盒可能使用者，由使用者关系入手，如仇恨、利益受益人等可排查出栽赃范围。
3、既然火柴盒都是栽赃那么脚印也可能是，这样凶手需要多买一双新鞋。。来源等等等。。
4、这样得出的结果应该就是：凶手很了解受害者和被栽赃者的信息，关系密切，凶手与2人都有纠纷，凶手很仔细却逻辑性可能不行，造成现场比较刻意形成的情况，凶手性别偏向女人或者娘炮。
5、如果与小三案件合并的话范围会进一步缩小

一个火柴盒不能说明什么，也可能是罪犯来干扰视线的

为什么火柴盒就只能是点烟的？还有什么年代了还用火柴这本身就是个线索。

我们很努力活的精彩
好让看起来活的精彩

利用碘蒸气可以获得火柴盒上存在的指纹，
至于鞋印：观察擦痕、脚弓大小、清晰程度推断是否鞋是否合脚。
若是合脚就可以借此计算犯人的体型、身高。
通过鞋的品牌了解犯人的经济状况（自然可能是路边的大路货）。

火柴盒中有无火柴?
犯人可能抽烟，但是现场没有烟头。
无非以下几种可能:
1.陷害。2犯人没抽烟不小心遗落(火柴盒有其它用处)。3.只将烟头带走却留下了火柴盒。通过空气中是否友烟味