视频来自：爱奇艺

今天饭饭的电视台不算太卡，基本能看完直播，不过还是要等心亚的声音陪我入睡

洗完澡正好来看《妹妹》我时间压的真好！哈哈哈哈哈~~~
好棒！！第二集看起来！！！

收视率怎么样了～

顶

第二集的拍摄花絮，度二娘的节奏真让人摸不透


视频来自：爱奇艺

另外他在自己的回复里还转发了一篇来自内地的文章，节选了关于收视率的部分：
收视率，是目前评估电视广告价值的唯一标准，但这个标准正在变得越来越可笑
首先，样本偏差。对主流人群，尤其高收入人群缺乏覆盖。
想想，各位看客，你家里装了收视仪吗？应该是没有的吧。中国传媒大学艺术研究院院长、文艺评论家仲呈祥先生，曾多次公开质疑收视率调查的科学性。通过调查，他发现样本户的选点很不科学，至少在全国政协的文艺委员、高校和部队三类观众群中，没有样本户。还有调查显示，收视率样本户中大学以上学历不足10%。那么这样的收视率数据对于广告主而言，究竟有何意义呢？
第二，样本偏小，误差巨大。
超千万人口的城市，样本800，误差巨大，95%的置信度，置信区间±3.46；如果A电视台收视率为1%，那么，从统计学上的解释来说，有95%的把握确定收看了A电视台人群比例在0%（-2.46%）——4.46%之间，如果B电视台的收视率为2%，则有95%的把握确定收看了B电视台人群比例在0%（-1.46%）——5.46%之间，从这个解释上看，聪明的您，真的会认为，收看B电视台的人，真的比收看A电视台的人多一倍么？
第三，样本污染。
数据作假，原因只有一个，收视率增加1%，或许意味着增
加3
000万的广告收入；而增加这1%，仅仅需要污染8个样本就足够了，这样的投入产出比，用马克思的理论来讲，会有人冒杀头的风险去干，收视率造假的现象层出不穷就可以理解了。
第四，数据篡改、买卖。
更令人震惊的传闻，通过某些方式，花钱甚至可以直接篡改数据。估计这种新闻你听的也不少，此处省略一万字……