我就不明白了,大家为什么都觉得小加的内心是很美的那?
现在我请仔细阅读过原著的,又觉得小加内心真的很美的人先举个手~
然后请举手的人阅读以下内容~ 并不遗余力地批驳指正~(我承认有时候自己的想法是有点变态的.)
首先,小加对世人是仇恨的.以他独特的方式,(具体描写是记不太清了),我们不可否认他对这个世界有一种根深蒂固的仇恨,那当然也是因为大家先仇恨他的原因.但是不管怎么说,我们要认识到小加的心理其实是非常阴暗和扭曲的.
其次,他对主教的感情.可以说这是一种及至的报恩情绪.在不认识ES前,FROLLO是他唯一爱的人.是唯一没被他诅咒过的人.要说到这种情绪,一起在这种情感下驱使他做的事,我只能说,那表现出他的扭曲.实在看不出他的心灵美在哪里. 那不过是一种在怪物的身体里长成的人类情感,并且以一种扭曲的形式表现出来. 并且,正是有了这层铺垫,更让我觉得他最后杀死FROLLO的行为不可原谅.更让我坚信他的本性是邪恶的,他的内心是阴暗的.
再次,他对ES的感情.他和ES的纠缠,使于集市上的一杯水.这让我看出ES是善良的,(虽然有时后很任性,幼稚,而且会有另人讨厌的举动.) 但是,难道我们能就此判定他对ES的感情是纯真美好的吗?还是根据他们在
巴黎
圣母院中的经历来判定这种感情是出自一颗美好的心灵的吗? 显然不能!!! 我认为,实际上小加的爱情和他所有的感情一样的变态,扭曲.他自卑,所以要处处和ES保持距离.他帮助ES送信也不过是因为他知道自己没啥希望.(也许这样说话是过分了点,很多人看了都要不爽~ 但是,事实,是残酷的) 好吧,人都有爱的权利.爱情是美好的,我承认.但是难道我们能因为怪物有爱情就判定怪物有美好的心灵吗? 当然还是不能.
其实最让我不喜欢小加的原因还是最后的描写.他把FROLLO推下了圣母院. 如果你不知道他们从前的纠葛,也许会觉得小加"为民除害" ,实际上却完全不是这样的.我只能说,那是见色忘义的表情.完全是被爱情冲昏了头,这种行为是出自自己的私愤.(注意,他当时没有确切的证据表明ES的死和FROLLO有关) 忽然觉得他那种,也许是自以为的及至的报恩情感其实也是很脆弱的啊.也许那种情感只是让他觉得自己还是有什么精神在支撑着的.就象人都有一种"英雄主义情感"一样把.(个人意见,身为正常的人,我其实很难真正体会他的心理.只是揣测.)
宗上,我实在看不出小加的心灵美在那里.(以上评论仅出自本人对巴黎原著的理解,原著我只看了一遍,理解不够深刻或是
正确的
地方,希望大家指正~)

我觉得楼上不是没看过书，就是没仔细看过书。
首先，你是从哪点看出来FROLLO是坏人的？ 我一直都觉得FROLLO是被上帝和SANTAN同时选中的人。
然后，我想我们对小加的把握有出入。我知道电影里曾努力地把他营造成一个善良的人。但是这种努力是和书有冲突的。如果你仔细读雨果的原著，你会发现小加是一个没有思想，阴暗扭曲的怪物。的确他以恩报恩，以怨抱怨。但是他没有思想。就向当初FROLLO让他去抓ES回来，他有考虑过什么吗？ 他完全是靠本能在行动啊。我觉得MUSICAL里有一句话说得真是太到为了“我对你的忠诚，盛过一条狗对主人的忠诚。”
所以对小加来说绝对不存在什么大义灭亲。他只知道，他要保护ES，仅此而已。我记得小加在最后说过，都是我爱过的人啊，这也许就是他对自己命运最后无奈的控诉吧。

至少我觉得纯真,善良是绝对不能用在小加身上的.我可以援引一些书中的原话,然后你们自己判断.
"心灵在一个畸形的躯体中的却是会憔悴的,加西莫多几乎感觉不到在自己的身体里有一个和他一般模样的灵魂在盲目活动.事物的映象在达到他的思想之前,先遭遇到一定程度的折射.他的头脑是一个奇特的中心,经由他出来的概念都是扭曲的."
"使他感到不幸的第二种影响,是他变得相当的凶狠.他的确凶狠,因为他本来就很粗野.他的村野又由于他的丑陋.他的性格使他有一套他的逻辑.他那额外发达的经理,是造成他凶狠的另一个原因."
"自从他第一次迈步,他就感到,随后就看到自己被人鄙弃,厌恶和不受欢迎.在他的成长中,他从周围发现的只是憎恨,他也学会了憎恨,他有了人所共有的凶狠,他拾起了别人用来伤害他的武器."
我承认小加是不幸的.可是你能想象一个不幸的人,能有人类的善良吗? 在我看来,小加只是一个没有灵魂的怪物. 在命运的诅咒下生活的怪物~

关于巴黎圣母院，我是八年前看的，所以情节什么的都记不清楚了

我只记得结局是找到了一对抱着的尸骨，分开了化成灰什么的。。。好吧其实我只看了结尾

文艺片

这只是小说