level 13
playbox90
楼主
鲍盛钢:戈尔巴乔夫是最大的罪犯吗?
鲍盛钢
2014年08月08日
25年前戈尔巴乔夫是一个改革者和世界和平的倡导者,为何现在被指责为是最大的罪犯呢?显然这里涉及对前苏联和社会主义阵营瓦解的反思。
25年前苏联与东欧社会主义阵营的瓦解自然是自身体制失败的结果,但是同时也离不开戈尔巴乔夫的外交新思维,即放弃冷战时期的东西方对抗,共同建立国际关系新秩序,所有一切都隐含这样一个理念,即世界新秩序将基于大国间的协调,或者更确切地讲东西方达成一个秘密契约,前苏联放弃权力,但是并不意味北约东扩,而是在一个新的框架下重新建立欧洲国家的秩序,这个框架应该类似于第二次世界大战结束时建立的以联合国为核心的大国合作机制。
但是,之后北约东扩无疑是美国和西方国家违背了这个契约,他们显然更在意或者说迫不及待地试图将新欧洲甚至俄罗斯纳入自己的地缘政治版图,而不是建立一个平等的国际新秩序。所以与其说戈尔巴乔夫是最大的罪犯,不如说他是一个上当受骗者,是又一个唐吉诃德式的悲剧人物。
国家行为与人的行为一样都是自利的,根据囚徒困境理论,每个人或者每个国家都有一个严格占优的策略,其含义是无论别人或者别国做什么,这一策略总可以使自己的目标最大化。但是,如果每个人或者每个国家都放弃占优的策略,他们的目标反而能够得到更大的满足,这也就是所谓的退一步可以进两步的原因。
但是如果一方已经退一步,另一方不退反进,那么由此进一步自然会导致双方关系退两步。25年前东西方关系由对抗走向合作是双方都有意退一步的结果,而目前俄罗斯与美国和西方国家关系的恶化显然是后者不退反进,步步紧逼的结果。
所以普京讲俄罗斯的反制完全是被逼无奈,这是对的。美国和西方国家应该想一想如果不是戈尔巴乔夫的新思维,东西德国能够如此顺利地统一吗?欧洲地缘政治版图会是今天这样吗?事实上,华约解散,北约也应该解散,然后在新的基础上重新建立世界新秩序,一个包括老欧洲,新欧洲,以及美国和俄罗斯的合作框架,刚开始人们确实是如此想的,也是如此做的,但是后来越来越走样了。
2014年08月08日 03点08分
1
鲍盛钢
2014年08月08日
25年前戈尔巴乔夫是一个改革者和世界和平的倡导者,为何现在被指责为是最大的罪犯呢?显然这里涉及对前苏联和社会主义阵营瓦解的反思。
25年前苏联与东欧社会主义阵营的瓦解自然是自身体制失败的结果,但是同时也离不开戈尔巴乔夫的外交新思维,即放弃冷战时期的东西方对抗,共同建立国际关系新秩序,所有一切都隐含这样一个理念,即世界新秩序将基于大国间的协调,或者更确切地讲东西方达成一个秘密契约,前苏联放弃权力,但是并不意味北约东扩,而是在一个新的框架下重新建立欧洲国家的秩序,这个框架应该类似于第二次世界大战结束时建立的以联合国为核心的大国合作机制。
但是,之后北约东扩无疑是美国和西方国家违背了这个契约,他们显然更在意或者说迫不及待地试图将新欧洲甚至俄罗斯纳入自己的地缘政治版图,而不是建立一个平等的国际新秩序。所以与其说戈尔巴乔夫是最大的罪犯,不如说他是一个上当受骗者,是又一个唐吉诃德式的悲剧人物。
国家行为与人的行为一样都是自利的,根据囚徒困境理论,每个人或者每个国家都有一个严格占优的策略,其含义是无论别人或者别国做什么,这一策略总可以使自己的目标最大化。但是,如果每个人或者每个国家都放弃占优的策略,他们的目标反而能够得到更大的满足,这也就是所谓的退一步可以进两步的原因。
但是如果一方已经退一步,另一方不退反进,那么由此进一步自然会导致双方关系退两步。25年前东西方关系由对抗走向合作是双方都有意退一步的结果,而目前俄罗斯与美国和西方国家关系的恶化显然是后者不退反进,步步紧逼的结果。
所以普京讲俄罗斯的反制完全是被逼无奈,这是对的。美国和西方国家应该想一想如果不是戈尔巴乔夫的新思维,东西德国能够如此顺利地统一吗?欧洲地缘政治版图会是今天这样吗?事实上,华约解散,北约也应该解散,然后在新的基础上重新建立世界新秩序,一个包括老欧洲,新欧洲,以及美国和俄罗斯的合作框架,刚开始人们确实是如此想的,也是如此做的,但是后来越来越走样了。