cmd和command有什么区别?
bat吧
全部回复
仅看楼主
level 14
首先左上方的那个DOS让我震惊...[惊哭]
测试了一下发现在command里
不能关闭回显
帮助全是英文
打命令有粘滞感
编辑状态处于改写不能改变
上下键没啥效果
打开了一个ntvdm进程
执行命令的速度简直极好!!!???
10000次echo.command只花了23.17秒,cmd却花了67.36秒,它将近是cmd速度的3倍,到底是我的电脑问题还是果真如此
其实是测试cmd的时候某浏览器狂吃CPU导致的[滑稽](不然NowBash才比cmd快70%)
他们俩的速度差不多
-----------------------------------------WATER----------END-----------------------------------------------
2014年08月08日 02点08分 1
level 14
自挽
2014年08月08日 03点08分 2
level 12
[狂汗]
2014年08月08日 04点08分 3
level 13
command的chcp锁死为437,cmd中文下默认为936
您订购的
十五字
已送达请开门签收
2014年08月08日 07点08分 4
啊哈,谢谢你了
2014年08月08日 07点08分
level 12
command。。从来不用
2014年08月08日 07点08分 5
level 13
我试过一键狗屎特里面的带命令行的系统。。。同样是for里echo ,怎么就比bat快6倍来着[不高兴]
2014年08月08日 07点08分 6
没认真看帖[滑稽]后面不是解答了原因么
2014年08月08日 08点08分
level 13
lz
帮忙测试一下你那个电脑上面NowBasch最新版的速度表现。谢谢。
2014年08月08日 15点08分 7
嗯,待我再温习一下NowBasch(肯定毫无疑问的完虐)
2014年08月08日 15点08分
回复 aiwozhonghuaba :新版的EMIP要出了,修正10个以上bug,增加10个以上功能,优化10个以上结构……速度大约提升15%,内存减少占用,70%。
2014年08月08日 15点08分
回复 tmxk0411 :[揉脸]那真是极好啊
2014年08月09日 01点08分
level 14
10000次ECHO(3次测试取平均值)
NowBasch平均耗时
2.70s
cmd 平均耗时
2.59s ???
command 平均耗时
1.85s ???
[冷]这个结果有些出乎意料啊...
让我增加次数在侧一次,这次先测command
50000次ECHO(3次测试取平均值)
command 平均耗时
8.80s ...
cmd 平均耗时
10.23s ??
NowBasch平均耗时
11.02s ...
简直是难以置信,可能是因为是从cmd调用延迟了部分时间
本次测试:
使用NowBasch版本为
NowBasch Studio 1.2.0.13
使用cmd版本为
Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600]
(C) 版权所有 1985-2001 Microsoft Corp.
使用command版本为
Microsoft (R) Windows DOS
(C) Copyright Microsoft Corp 1990-2001.
@tmxk0411
2014年08月09日 01点08分 8
以上测试结果最终解释权归aiwozhonghuaba所有
2014年08月09日 02点08分
这不科学啊,为什么在我这里测试就很快呢……也许不同的电脑不一样?你可以测试一下for,NowBasch里面的goto速度有缺陷。
2014年08月09日 21点08分
哦,我明白了,这个测试可能确实NowBasch慢一点,原来测试的是指的数学运算结合echo的速度。
2014年08月09日 22点08分
不对,在我的电脑上面测试100次echo,nowbasch比cmd快0.05秒……
2014年08月09日 22点08分
level 12
感觉两个一样[哈哈]
2014年08月09日 03点08分 9
level 1
楼主?你骗谁呢?我告诉你,有一点电脑基础的人都知道Windows根本没有“command”这个文件!图片装的怪像,还Microsoft Windows DOS,你骗了谁都骗不了我!
2017年04月16日 10点04分 10
吧务有人管吗?有人挖坟诶
2017年04月17日 10点04分
拜托win3.1的软件可以再xp32位打开[吐舌]
2017年04月19日 05点04分
靠这人害我挖坟了
2017年04月19日 05点04分
对不起,command是cmd的dos版,这是3x,9x的应用。
2018年03月21日 13点03分
level 9
全文我就看懂了一个water[滑稽]
2018年03月23日 20点03分 11
level 13
坟我是挖了,但是我说一下,COMMAND.COM这个16位程序只有Win32有,Win64连32位都要模拟,当然抛弃16位的兼容。
2018年03月27日 05点03分 12
你对比一下Win32和64的windows目录,64是找不到twunk_32和twunk_16的
2018年03月27日 05点03分
64位多出来的那个SysWOW64就是用来模拟32位系统
2018年03月27日 05点03分
另外,吧务处理坟贴的时候可以拉封坟线
2018年03月27日 05点03分
1