近亲结婚真的不好吗？一方面，遗传学告诉我们，近亲结婚不好，容易出现多种遗传疾病和畸形、弱智...但是另一面，人类学告诉我们，地球上人类最初仅有近5000名...而现在全球人数早已超过50亿...很明显，各个部落（姑且用部落这个词来形容各种群吧）内部肯定是近亲结婚，如果按遗传学来说的话...这几百万年里人类就算不灭绝，也应该退化得差不多了...与事实不符合呵...这是怎么一回事儿呢？谁来解答？希望有个比较好的理由而不是胡乱猜测！

待猪咪研究过后再来回答kk的千奇百怪问题.........-_-!先承认自己不够聪明算了

但愿这次没人来说我这是转贴....

..人类学告诉我们??地球上最初仅有近5000名而已??数据正确么?? 近亲结婚的确是会比平常人多容易出现各种疾病的呀..这个是铁的事实.P.S 说了一大堆废话...偶也不聪明.. P.S.. 楼上是不是爱上表妹或是表哥了..偶不清楚楼主是男是女...

汗...没有爱上表哥表妹或者堂哥堂妹这种事....表乱猜...偶是男的...5000是个估计，具体的数据没人能说明，但是可以去查，甚至有人类学家提出人类始祖--夏娃只有一个，是个非洲女人....

拜托，四代以上的关系不算近亲。男女平均算各2500人，以当时母系社会来说。考虑到当时一个女人可能和多个男人发生关系（保守估计10个）再加上当时没有超生限制，假设每个女人为一年一胎，考虑到女人生育年龄15-45岁(保守估计)，一个女人的孩子就有30人左右。那么组合一下第二代新生儿有30*2500=75000人。期中女婴人数折中选择32500人成为第二代生育者(15年后第二代可以生育)，男性生殖年龄16-60,由于年龄差，故而同样可以和第二代生育者生育。以此类推，人的增长速度是惊人的，排除近亲所造成的50%的弱势群体，以及环境淘汰综合人口。人口数量暴增是显而易见的。举个更极端的例子：看看老鼠，一窝30多只，每年生三窝，鼠患就这样产生了……晕咯……瞎掰了半天……我好无聊………………………………

. ...无聊到灌水吧...

根据资料显示：如果一对老鼠所生的后代全部存活并继续繁殖，那么3年中这里的老鼠将达3.5亿只！老鼠寿命相对较短，这对人类未说是一大幸事——没有被人捕杀的老鼠大约两年后也就都老死了。就算是人类的生育能力只有老鼠的10000分之一，可人的寿命却是老鼠的10倍（当时）而且还在不断地增长，再加上杂交效果，可想而知……要不是两次世界大战，早就开始人吃人了！

6楼明显对人类初期社会不了解....人类初期处于母系社会，以一个族群100人为例子，成年男性最多只有15到20人.当时人类平均最高寿命30岁...而且我说的那个时候...还没有形成社会呢....

那就更不得了了，一个族以男人15人，与每个女的生育2次15*2*85=2550，一下来就这么多了，50个族50*2550=127500不是来得更快？

偶晕，果然是双子啊，这种问题都这么能探讨，哈哈……8错8错~8过，偶是回答8上来啦……等待最后的答案哈！~

..偶等待专家..来..

睡了先……明天来看解答……

晕了！

晕...你以为母系社会的关系是每个男人都有生育权？是15个男人和85个女人之间OOXX？因为都是讲科学的...SO按历史学家的说法，这个时期的男性是没什么社会地位的...而且只有最强壮的男性才有可能留下后代...注意仅仅是可能...也就是说，这15个男人中有3个即1/5的人有繁衍后代的权利...而剩余的85个女性也不是每个人都享有生殖权，以当时极高的婴儿夭折率来说...这个100人的族群每年能有10个婴儿存活（注意是存活）已经算不得了啦...而且...整个广漠的地球上最初的5000人并不是在一起的，一般的族群能有20来个人已经算个大群体了...也就是按你的说法吧...第一代还和第二代交叉XX...这样只能说事实上的近亲几率更高...

那我们都是近亲了 哈哈~

中国大陆人口时钟.

睡觉了，你们的问题不属于小朋友们的讨论范围。我还是回去睡觉了。

8过 人是进化了的嘛.....

给你们看我老公嘉嘉，哈http://photoimg10.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=2r19deiMeB7FVHxjyxDNdQ%3D%3D