至今为止，威力最大的核弹是前苏联在新地岛引爆的沙皇氢弹－－大伊万，当量为5000万吨TNT
关于它的威力有很多以讹传讹的谣言，最著名的一条是：冲击波杀伤半径高达700公里，在此半径内的城市将被全部摧毁
事实果真如此吗？让我们拿具体数据说话：
爆炸力学里有一条基本定律：当冲击波超压大小一定时，爆炸当量的立方根与冲击波的传播半径成正比．这就是著名的爆炸相似律－－立方根定律
由此定律可以看出，爆炸冲击波的杀伤半径比爆炸当量增长得更慢，即爆炸当量翻一倍时，冲击波的杀伤半径是翻不了一倍的，只会增长一点点
再看下图：
由上图可以看出，即使是当量为50万吨TNT的核弹爆炸，其冲击波的极限杀伤半径也才6.5公里，而且图中的伤害程度还是针对人员来说的，换言之，一旦超过半径6.5公里，冲击波超压降到0.2个大气压以下，那就无法对人员身体造成什么损伤了，由此可见，如果是损毁建筑物的话，这个极限杀伤半径还会更低
50万吨的当量对应6.5公里的冲击波极限杀伤半径
那5000万吨当量的大伊万对应的冲击波极限杀伤半径应为：30公里左右

那辐射怎么办

不懂

技术宅改变世界

那传说中的核冬天呢

技术帝

当年通古斯大爆炸相当于一千万吨到一千五百万吨的破坏极限是二十五公里左右。理论讲大伊娃的破坏极限在三十公里左右。

另外，有些人虽然知道全球核武器远不足以炸碎地球，但他们却想当然地认为全球核武器可以将地球表面破坏一遍
这个谣言就有一定的欺骗性了
如一楼所说，核爆的冲击波杀伤半径与其当量的开立方成正比
那么很自然的，核爆冲击波的杀伤面积就与当量的2/3次方成正比
换言之，冲击波的杀伤面积也比当量增长的慢，两者并非呈一次方正比关系
这就导致了一个结果，在当量相同的情况下，一颗大当量核弹的破坏面积还不如若干颗小当量核弹的总杀伤面积，举个例子，一颗100万吨当量的氢弹，其破坏面积明显小于10颗10万吨当量的原子弹
具体而言，全球核武器总当量为200亿吨，即使将其均分为若干颗10万吨当量的小核弹，其破坏面积也顶多覆盖澳大利亚而已

只要破坏了生态圈
……

所有核弹爆炸可以摧毁地球表面上的大多数生物，而不是把地球表面炸碎

哪个时候地球上都是核辐射等等等等

以前技术宅吧有人搞了一堆理论，还建了反应堆什么的，就差原料

威力不等于杀伤力！核武器中，氢弹的威力最大，但杀伤力并不是最大的，中子弹杀伤力最强，但破坏力最弱！

留名

一切只是理论，就像物理中还说频率相同可以抵消呢

青山依旧在，绿水转头空，以燕雀之身鸣鸿鹄之志谁懂！

核武器毁坏地球并不是炸了地球，而是用了大量核武器后地球会有连带反应灾难