1 我看丑闻 首先，我不认为这是裴裴自毁形象的电影。相反电影中有许多看点。导演李德容视点有高度，拍摄手法独到，但必竟是国外成功影视作品的翻版，故不会登上最佳故事片或最佳导演等大奖。看过之人有时会觉得拍摄手法像张艺谋，的确有些相同之处，但不同处更多。张艺谋学摄影出身，电影中色彩运用大胆，视觉冲击力强，感染力大并给观众留有想象的空间。 李德容更注重色彩的美，不艳丽不夸张，点点滴滴的色彩体现影片拍摄的精致和唯美的风格。看点一：影片所展现的精致和唯美。注意演员的服装、服饰、道具（获最佳服饰奖），场景变换，尤其注意屏风的变换，不同人物有不同色彩、内容等。这些内容折射出当时的文化、经济等历史的一面，同时也反映了宫廷中奢侈糜烂生活的一面。看点二：影片语言精炼。在不像裴裴以前大段的有时毫无力气重复的台词，取代是简洁到位的对白。丑闻是指花花公子赵元与表姐打赌要去破一位贞洁女子身的故事，龌龊之事故有不登大雅之堂的言语，但片中语言呈现冠冕堂皇，再次体现奢侈，荒淫无度虚伪的一面。看点三。演员表演入木三分。各主次演员表演准确、细腻，令人过目不忘。差强人意是裴裴。他在表现赵元的俊美,风流倜傥及狡黠方面还不错,但我个人感觉裴裴演得还不够大胆，这可不是指再脱一点（其实裴裴已经脱光了），指裴裴的内心还不够放荡自信，表演中有貌似神离之感觉。但我想若裴裴真是全心放纵的话，那他就会真的是见一个爱一个的花花公子了。 作者： 裴裴到底 2005-8-17 10:58 　 回复此发言 

同意该楼主的见解，尤其是“差强人意是裴裴。他在表现赵元的俊美,风流倜傥及狡黠方面还不错,但我个人感觉裴裴演得还不够大胆，这可不是指再脱一点（其实裴裴已经脱光了），指裴裴的内心还不够放荡自信，表演中有貌似神离之感觉。但我想若裴裴真是全心放纵的话，那他就会真的是见一个爱一个的花花公子了” 裴勇俊在《丑闻》中给我的感觉还是一个“深情的花花公子”，神情不够浪荡，后半部分的戏他驾驭起来就轻车熟路了。

楼主你好,看了你的贴,就勇俊的表演我与你有不同的看法,不妥之处请谅解.赵元在丑闻中所演角色是一个才华横溢的一个花花公子.根据他从小所处的环境及他所受的教育,他不是一个鲁莽、粗俗之人，他本质是一心地善良、情感专一的人，即使他身处花月场所。因此他的行为、动作不可能与一般的粗鲁、下流的人相提并论。他的动作应与他所受教育相一致。另外，他本性并非是花花公子，他只是以这种不齿的方式来发泄对世俗的不满。因此，我认为他在丑闻中演绎的非常出色、精彩。