level 14
为青无悔
楼主
本来前些天就该发了,结果给忘了……
经过19天的拉锯战,子夫的词条在7月22日终于挂上特色词条的牌子了。
特色词条有个好处,就是不是随便哪个阿猫阿狗想要瞎改词条都能改的了。另外就算有人可以改动,词条维护者也能在第一时间接到百度的通知。
词条内容基本上全部换新血液,都是根据参考文献资料一句一句写的,基本没有复制黏贴的内容。
尽量做到句句有点可查的程度。
删除了以前的一些内容,主要包括:
1.汉奸论宣曲长水胡骑(这个也是发这个帖子的主要目的)
原因:这个汉奸论比较荒唐,或者说编造这个结论的人比较二。这个结论丝毫没有进行推敲的必要。词条目录里有一项“史料质疑”,个人觉得这个汉奸论从古至今就不成立,不属于史料范畴,更不存在质疑一说,因此删除。并将宣曲、长水两地涉及到的历史信息写入在“人物生平”一级目录下的巫蛊之祸里。
2.陈皇后巫蛊案真实性
原因:这个和子夫没有关系,故删除。陈阿娇百科里虽然持否定态度,不管是真爱也好,防患陈氏外戚也好。都与子夫没有任何关系,如果出现类似“巫蛊为卫子夫陷害陈后”,我们可以质疑反驳,但是这个所谓的“迷雾”与子夫一切无关,所以防在子夫的词条来反驳并不合适。
3.陈皇后翁主论(原因:与子夫无关)
4.陈皇后上宫论(原因:与子夫无关)
5.陈皇后埋葬地(原因:与子夫无关)
另外,在“史料释疑”目录下添加了“嘉夫得若斯”中“夫”字的解释,这个参考了吧里两个精品贴,在这里谢谢那两位楼主。其它内容以添加了一些。
整改词条是根据特色词条要求重新编制的。我们只要维护好子夫的词条,做到句句有典有据,让子夫的词条最接着真实历史,用班固的话就是“不虚美,不隐恶”。至少看起来不夹私货,可信度高,没有推断臆测的内容。这样至少可以给人予权威的感觉。
关于陈阿娇的百科,自然会有蝌蚪团的人会慢慢将其引向正规。没有参考资料的推测最终会被删除。大家也无需担心对子夫造成不良影响。即使现在还没有正规,但是两厢一对比,也可以看出哪边可信。
最后,大家可以看看词条还有什么地方需要更改的,或者添加的内容。
2014年07月27日 08点07分
1
经过19天的拉锯战,子夫的词条在7月22日终于挂上特色词条的牌子了。
特色词条有个好处,就是不是随便哪个阿猫阿狗想要瞎改词条都能改的了。另外就算有人可以改动,词条维护者也能在第一时间接到百度的通知。
词条内容基本上全部换新血液,都是根据参考文献资料一句一句写的,基本没有复制黏贴的内容。
尽量做到句句有点可查的程度。
删除了以前的一些内容,主要包括:
1.汉奸论宣曲长水胡骑(这个也是发这个帖子的主要目的)
原因:这个汉奸论比较荒唐,或者说编造这个结论的人比较二。这个结论丝毫没有进行推敲的必要。词条目录里有一项“史料质疑”,个人觉得这个汉奸论从古至今就不成立,不属于史料范畴,更不存在质疑一说,因此删除。并将宣曲、长水两地涉及到的历史信息写入在“人物生平”一级目录下的巫蛊之祸里。
2.陈皇后巫蛊案真实性
原因:这个和子夫没有关系,故删除。陈阿娇百科里虽然持否定态度,不管是真爱也好,防患陈氏外戚也好。都与子夫没有任何关系,如果出现类似“巫蛊为卫子夫陷害陈后”,我们可以质疑反驳,但是这个所谓的“迷雾”与子夫一切无关,所以防在子夫的词条来反驳并不合适。
3.陈皇后翁主论(原因:与子夫无关)
4.陈皇后上宫论(原因:与子夫无关)
5.陈皇后埋葬地(原因:与子夫无关)
另外,在“史料释疑”目录下添加了“嘉夫得若斯”中“夫”字的解释,这个参考了吧里两个精品贴,在这里谢谢那两位楼主。其它内容以添加了一些。
整改词条是根据特色词条要求重新编制的。我们只要维护好子夫的词条,做到句句有典有据,让子夫的词条最接着真实历史,用班固的话就是“不虚美,不隐恶”。至少看起来不夹私货,可信度高,没有推断臆测的内容。这样至少可以给人予权威的感觉。
关于陈阿娇的百科,自然会有蝌蚪团的人会慢慢将其引向正规。没有参考资料的推测最终会被删除。大家也无需担心对子夫造成不良影响。即使现在还没有正规,但是两厢一对比,也可以看出哪边可信。
最后,大家可以看看词条还有什么地方需要更改的,或者添加的内容。