level 1
奇错无比。杨修只不过在主子面前耍耍小聪明,还把自个儿给耍死了。要不是一句“鸡肋”,漫漫历史长河中不可能有他这粒小沙的记录。
2005年08月16日 16点08分
2
level 1
回二楼,杨修还有几则故事在世说新语里,您可曾看过?
2005年08月18日 18点08分
5
level 1
杨修虽是《三国演义》中的次要人物,但也有着鲜明的个性特征。他自恃才敏,疏放不羁,蔑视权贵,张扬个性。他破解曹操心意,戏弄曹操于众人之下,揭穿曹操梦中杀人的把戏,干预曹家的事务,扰乱曹操的视听,乃至擅行军令,都表现了他“恃才放旷”的性格,也因此付出了生命的代价。我们无从得知杨修对于自己的死,是有意无意的“追求”,还是后悔莫及。以他的聪明,当能料到自己的结局终究会如此吧!
2005年08月18日 18点08分
6
level 1
智商确实高,但比起孔明还差点.本人最喜欢诸葛亮和杨修了.
2005年08月20日 11点08分
7
level 0
“以他的聪明,当能料到自己的结局终究会如此吧!”既然智商高,又怎会一心蹈死?只能说是他聪明尽显于外,自取灭亡,跟诸葛恪有点像。这种自作聪明,心比天高,命比纸薄的文人,论小聪明写写文章还可以,论大智慧就不行了。
2005年08月20日 13点08分
8
level 1
看聪明不聪明要从几个方面来看的 1.谋略2.计算3.见识4.分析
2005年08月21日 02点08分
12
level 0
杨修死是活该一个不懂处世哲学的人在有才也活不下去换到今天 你的下属耍你 你能不炒他么
2005年08月21日 05点08分
13
level 0
洋修 就是他妈的 知道 曹操的心思 还知道个鸟 妈滴 说起打战 他会吗 他又爱买容才华 想让别人 知道他 切 最后怎么样了 给人家拉到菜市口 给砍了把 是把 却 鄙视那样的 傻叼!!
2005年08月21日 08点08分
16
诸葛亮也不会打仗
2015年11月22日 15点11分
level 0
错误,杨修只是能猜出曹操心思而已,多才少智。怎能与孔明相提并论。诸葛亮才能真正算得上有才有谋。杨修只能说有才,谋远远不及孔明
2005年08月21日 09点08分
18
level 0
杨修虽有才,却不知伴君如伴虎,曹操都要杀他了,他都没能想到自保的方法,况且连张松耍弄的雕虫小技(过目不忘)都能让他佩服的五体投地,我看他还不如张松有才呢...
2005年08月21日 21点08分
20