level 1
关于自己对这个问题的认识,自我总结了一下,主要存在以下几个问题,希望吧里的大神开导一下。。。
1.衰变的随机性是什么意思?只是技术上的限制导致无法预测衰变的时刻,还是说能证明衰变的确切时刻的确无法预测?
2.猫的死活完全取决于那个粒子是否衰变,那为什么说猫的死活取决于我们观测者?
3.黑箱子在这个实验中扮演什么角色?和透明的箱子有什么区别?
4.如果将猫换成某个人呢?“观测”这个词,是如何定义的?猫不能算观测者吗?
2014年07月24日 10点07分
2
level 5
个人理解:“让衰变的粒子和毒气组成一个系统”这件事情本身就已经对粒子形成了干涉,波函数已经坍缩了。
2014年07月24日 11点07分
3
那些就是你独到的见解了,我还是想知道正统的薛定谔的猫的问题
2014年07月24日 12点07分
level 8
微观和宏观是同时成立的,只是宏观上有更多的规则(变量) 单体观察者的影响力削弱了许多,不像一台摄像机一样能直接影响粒子。那只猫的实验我觉的是不可能完成的,因为只要有意识还是观察者 猫本身作为一个有意识的观察者就已经决定了 是必然要死的。就算把猫的意识变的很纯粹而存在于其他那些于只接触过的意识体也决定了事实。。观察者是不能独立存在的 是多且复杂的联系互相影响单体变的微弱影响却依然在的,让宏观上层次的人们能够通过时间改变物理层面上的微调改进。 既然猫也是观察者那么猫必死 。。我自己也有点看不懂了。以前想的。
2014年07月24日 13点07分
4
说猫必死没意义,因为肯定迟早要死的。只是在某个时间段内,粒子可能衰变,这段时间是叠加状态。这段时间之后肯定衰变了,讨论这段时间之后没有意义了,讨论的就是可能衰变的这段时间内
2014年07月24日 14点07分
回复 螺旋丸能吃吗 :对啊。我就说这段时间。
2014年07月24日 15点07分
level 10
衰变是在亚原子层面发生的,而在这个层面上粒子的衰变是不确定,只以概率表现,这是量子物理方面的知识。比如掷硬币,你只知道正面出现的概率是1/2,但你没打开手掌你是说不准正面还是反面,就如里面的猫一样。
2014年07月24日 16点07分
5
level 10
可以去看下优雅的宇宙,虽然是讲弦理论的,不过里面有关亚原子层面的说法可以帮你解决这个问题,而且我觉得这不算哲学范畴吧。
2014年07月24日 16点07分
6